Vận động hành lang là phải biết nhìn xa trông rộng.
Phải đoán trước được đường đi nước bước của đối thủ
và lên kế hoạch đối phó.
Kẻ chiến thắng luôn đi trước một bước so với phe đối lập,
và đưa ra con át chủ bài
ngay sau khi đối thủ chỉ vừa mới lật bài.
Cô tốt hơn không nên nói thế
khi cô ở trong đó.
Phải chắc chắn rằng khiến họ phải ngạc nhiên
chứ không phải là ngược lại.
Tôi sẽ hỏi lại cô lần nữa.
Cô Sloane, xin cô có thể mô tả
tính chất công việc của mình không?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
của bộ luật tối cao hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
Những lời đó,
khi cô không thực hiện lời thề hoặc xác nhận chi tiết,
những từ đó, theo thứ tự đó, là tất cả những gì cô sẽ nói.
"Theo bình quân, cô sẽ nói rằng cô đã hối lộ các quan chức cấp cao"
nhiều hơn hay ít hơn một lần một tháng? "
Theo lời khuyên của luật sư... Tôi có thể đi chệch hướng một chút không?
"Theo lời khuyên của luật sư"? Theo lời khuyên
- "của luật sư tôi"? - Cô không...
Được rồi, được rồi, tôi hiểu rằng lời cuối
cùng quá mạo hiểm đối với anh.
Chuyện này sẽ dễ dàng hơn rất nhiều
nếu tôi chỉ có thể hét lên "Thứ năm".
Họ muốn cô phải ở đằng sau song sắt nhà tù.
Cô đưa ra một tuyên bố,
cô sửa một cáo buộc bất chính,
vậy đấy.
Cô không có quyền về luật thứ Năm
và cô buộc phải trả lời mọi thứ.
Họ đang đưa cô đến cả một
rừng trước báo chí quốc gia.
Họ sẽ làm cô giận dữ đến mức
họ sẽ khiến Gandhi muốn cắt lưỡi họ.
"Cô đã sắp xếp các lợi ích như vé du lịch,
" phòng nghỉ sang trọng
"và vé thể thao được trang bị"
cho các thành viên của Quốc hội
"theo lệnh của khách hàng chưa?"
"Cô có sắp xếp các lợi ích như vé du lịch,"
phòng nghỉ sang trọng và vé thể thao... "
Daniel. Khi tôi đứng ở đó,
anh sẽ chỉ thấy tường đá mà thôi.
Tốt.
Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ, Washington D.C. Ngày 18 tháng Tư
Cô Sloane!
Không có gì để nói cả, xin cảm ơn.
Cô Sloane, Cô Sloane!
Trông căng thẳng quá.
Anh sẽ nghĩ rằng họ sẽ chọn một địa điểm thích hợp hơn.
Chà, hóa ra Quốc hội đã có một trận đấu ngay trên sân nhà.
Chào tất cả quý vị.
Tôi là Thượng nghị sĩ Ronald Sperling,
Chủ tọa phiên điều trần này. Cô Sloane ...
Phòng điều trần Quốc hội thượng viện Hoa Kỳ
Xin hãy giơ tay lên.
Cô có thề một cách long trọng rằng cô sẽ nói sự thật, toàn bộ
sự thật, và không có gì ngoài sự thật, dưới
những nỗi đau và hình phạt của tội khai man?
- Tôi xin thề. - Xin mời ngồi.
Xin cô hãy nói to tên đầy đủ của mình
ngay tại đây?
Madeline Elizabeth Sloane.
Xin nói to lên.
Madeline Elizabeth Sloane.
Và nhân chứng có thể vui lòng xác nhận
rằng những chi tiết này là chính xác...
Ừ..
Sinh ngày, 26 tháng Bảy năm 1976, địa chỉ...
Phòng 504, Khu phức hợp Watergate South,
số 700 Đại lộ New Hampshire Tây Bắc, Washington D.C.?
Chính xác.
Cô đã làm việc cho hãng luật Cole, Kravitz và Waterman LLP
trong khoảng thời gian 10 năm từ 2006 đến 2016,
trước khi chuyển sang trước đó...
Là nhiệm kì 11 năm.
Sao cơ?
Là 11 năm từ năm 2006 đến năm 2016.
Cô có thể mô tả tính chất công việc
của mình với hãng luật Cole, Kravitz và Waterman LLP?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
của bộ luật tối cao hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
Vào ngày 12 tháng Mười năm ngoái,
chấp nhận với tư cách là khách hàng
của chính phủ Cộng hòa châu Á Indonesia,
với mục đích vận động chống lại việc
đánh thuế bổ sung của Liên bang
đối với việc nhập khẩu dầu dừa vào Hoa Kỳ?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
của bộ luật tối cao hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
3 tháng, 1 tuần trước
Hôm nay là ngày trọng đại, cô biết tại sao không?
Bởi vì tôi tự do.
Kể tên một việc cô có thể làm
hôm nay mà cô không thể làm hôm qua.
Tôi nghỉ việc.
Cô đã có thể làm việc đó hôm qua,
nhưng nó sẽ thật ngu ngốc.
- Tôi có thể làm vào hôm nay... - Nó vẫn sẽ thật ngu ngốc.
Cô xóa nợ đại học và ăn mừng
bằng cách kết nạp sau khi tốt nghiệp?
Học thuật là chuyên ngành của tôi.
Cô không theo tôi vào toa lét
để hả hê về tự do, Jane.
Kể với tôi về Thuế Nutella.
Ừ, chúng ta thực sự gọi nó là "Thuế Nutella"?
Dầu dừa là thành phần chính trong Nutella.
Nếu Chính phủ Liên bang đánh thuế nó ở mức 300%,
chúng ta sẽ phải trả nhiều tiền hơn chính mình.
Không phải dầu dừa trong hầu hết mọi thứ sao?
Chúng ta có thể gọi nó là Thuế xà phòng,
nhưng công chúng quan tâm đến Nutella
nhiều hơn họ làm xà phòng.
Dù sao chúng ta có thêm bốn
thượng nghị sĩ chống lại dự luật,
chúng ta có thể dựa vào Jacobs để chống lại.
Cô sẽ làm gì?
Nói với người Indonesia họ sẽ tổ chức Thượng nghị sĩ Jacobs
trong một chuyến đi thực địa đến một trong những đồn điền của họ.
Cô chẳng bao giờ rửa tay.
Ông ta sẽ đưa vợ con đi nghỉ mát ở vùng nhiệt đới.
Hãy trở lại ca ngợi những nỗ lực bảo tồn của họ.
Dự luật của ông ta chết một cái chết lặng lẽ.
Nếu chính phủ Indonesia trả tiền cho nó,
đó là bất hợp pháp.
Nếu họ sử dụng c3 phi lợi nhuận để tài trợ cho chuyến đi,
điều đó hoàn toàn hợp pháp.
Miễn là chuyến đi là cho mục đích giáo dục.
Nhưng, chính phủ Indonesia vẫn đang trả tiền cho nó.
Nghe này, đây là lý do tại sao tôi nghĩ về sau khi tốt nghiệp.
Jane, chúng ta đến trường để chuẩn bị cho thế giới thực.
Tôi chưa chắc mình thích thế giới thực.
Vậy, cô muốn chôn đầu ở Socrates?
Cô biết Socrates chưa từng thực sự viết bất cứ gì.
Đó là đánh đồng quan điểm.
Nếu không thích nó, hãy thay đổi nó.
- Đól à tại sao cô ở đây. - Cô Sloane!
Họ đã sẵn sàng cho cô trong phòng hội nghị.
Này, Spencer, cậu có biết rằng người Mỹ
quan tâm đến Nutella hơn về xà phòng không?
Ừ, được rồi.
Thấy chưa?
Không phản ứng gì.
Được rồi, mọi người, chúng ta phải họp nhanh,
tôi còn thêm cuộc họp sáng nay nữa.
Có bao nhiêu người mong đợi tại cuộc biểu tình của IMF (Quỹ tiền tệ quốc tế)?
Từ 500 đến 1.000.
Có biên độ 100%?
Điều đó có nghĩa là về mặt kỹ thuật không ai có thể xuất hiện?
Năm trăm tối thiểu, phần còn lại phụ thuộc vào thời tiết.
Có vẻ nhiều người ghét ngân hàng hơn khi mặt trời tắt.
- Dự báo thời tiết là gì? - Liz?
- Thời gian chúng tôi bán Jacobs trên Indonesia. - Tôi biết.
- Khi Henry ngã, chúng ta có... - Khối lượng quan trọng, tôi biết.
Nhận một tổ chức phi lợi nhuận để tài trợ cho một kỳ nghỉ.
Họ nhận ra mặt ông ta và ông ta sẽ kéo nó.
Anh vừa đến từ phòng của phụ nữ?
Ừ, tôi không biết cô đang nói về cái gì.
Chúng ta đang nói về những con số tại cuộc biểu tình của IMF.
Được rồi, Alex, hãy chú ý đến Tài năng Metro,
- Chúng ta có thể cần tiếp viện. - Tôi đang ở trên đó.
Ta thực sự sẽ sử dụng các bộ phim bổ sung?
Anh chàng hét lên về lòng tham của
công ty trở nên kém tin cậy hơn rất nhiều
khi đứng cạnh một kẻ lang thang từ buổi
casting trung tâm, với một biểu ngữ có dòng chữ: "Bãi bỏ tiền tệ".
"Đúng là chết tiệt
và nhảm nhí."
Biểu ngữ tốt nhất Chiếm giữ. Nói với tôi rằng đó là một trong số chúng ta.
Ồ, không, đó là cách sáng tạo vượt quá khả năng của tôi.
- Franklin! Bánh ngọt? - Ừ, ừ!
Có thuế doanh thu áp dụng cho bánh ngọt và bánh quy, hoặc chỉ cho
một trong những người đó?
Tôi... không biết.
Cậu không biết sao?
Được rồi, mọi người, nghe đây!
Tôi sẽ kể cho mọi người nghe câu chuyện.
Làm ơn, đừng.
Một vị linh mục đang cho một nữ tu trẻ
đi nhờ xe từ nhà thờ vào một ngày,
và khi ông ta chuyển bánh răng,
ông ta đặt tay lên đầu gối của người nữ tu.
Điều này gây khó chịu và không phù hợp.
Vị nữ tu trẻ nhìn lên vị linh mục và nói:
"Thưa cha, hãy nhớ điều răn Luke 14:10."
Vị linh mục vội rút tay lại, cảm thấy xấu hổ.
Lần tới khi họ dừng lại ở một cái đèn,
ông ta đặt tay lên cao hơn một chút trên đùi cô,
một lần nữa cô nữ tu nói: "Hãy nhớ đến điều răn Luke 14:10, thưa cha."
Vị linh mục xin lỗi.
Ông nói: "Ta bị yếu lòng trước xác thịt".
Vậy nên, ông ta thả cô xuống, và khi về đến nhà,
ông ta với lấy cuốn kinh thánh của mình và ông ta lật tới để xem nội dung về điều răn Luke 14:10.
Có ai biết nó nói gì không? Hừm
Nó nói gì, Pat?
"Bạn ơi, hãy vươn lên cao hơn, rồi ngươi sẽ có vinh quang!"
--Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng mọi người à!
Không làm như vậy
có thể dẫn đến mất cơ hội vàng.
Khi tôi gặp cậu chiều nay,
tốt hơn hết là cậu nên
sẵn sàng đọc mã số thuế đó bằng tiếng Quốc tế ngữ.
Tôi... tôi nói tôi nên đưa ra lời đề nghị với cô ta hả?
Ý anh là gì?
Chà, khi chúng ta gặp nhau, tôi đã nói rằng
cô ta không quan tâm đến tất cả những thứ hôn nhau
mà hầu hết phụ nữ làm trong những ngày này.
Hai người chưa bao giờ gặp nhau?
Chúng tôi đã từng đến một số chức năng tương tự, ừ,
nhưng chúng tôi chưa bao giờ được giới thiệu.
Trong một thị trấn nhỏ này, làm sao chuyện đó xảy ra được?
Vậy, tôi nên đưa ra lời đề nghị?
Tôi không lo lắng về điều đó.
- Liz? - Chào buổi sáng!
Bill Sandford.
Tôi ngạc nhiên khi mất nhiều thời gian như vậy.
Cô biết đấy, tôi muốn giới thiệu bản thân
tại Bữa tối Doanh nghiệp Miễn phí,
nhưng cô là người đầu tiên ra khỏi cửa.
Khủng hoảng nhỏ trên đồi.
Một chỉ huy nhỏ hơn sẽ để lại
điều đó cho một người lính,
đó là lý do tôi ở đây.
Chính xác là tại sao ông ở đây?
Giết chết các dự luật như Heaton-Harris,
đó là thức ăn và đồ uống cho mọi người.
- Vậy cô đã đọc nó? - Không, nhưng tôi biết nó là gì.
Đó là một dự luật về súng của hai đảng
yêu cầu kiểm tra lý lịch phổ quát.
Trên tất cả doanh số bán vũ khí.
Giờ, nghe đây.
Một người cha và đứa con trai, người bạn suốt đời.
Nó chỉ có nghĩa là sự chậm trễ lâu hơn.
Đó là một loại cơ sở dữ liệu sức khỏe
tâm thần và tội phạm loại Big Brother.
Một sự ràng buộc trái chính pháp trong Tu Chính Án thứ hai,
như cô đã nói,
chúng ta sẽ ăn cho bữa sáng.
Ông Sandford, tôi chủ yếu liên quan đến thuế và sự
can thiệp của Chính phủ Liên bang
vào doanh nghiệp tự do.
Chuyện này... tôi biết, tôi biết.
Nhưng tôi sẽ nói với cô,
danh tiếng mà cô đã tạo dựng được cho chính mình,
chúng tôi chỉ tìm kiếm một cái cớ để thu hút cô.
Đuợc rồi. Hãy vào chuyện thôi nào.
Đúng là phụ nữ.
Dữ liệu bỏ phiếu của chúng tôi đang nói với
chúng tôi rằng chúng tôi không kết nối với cử tri nữ.
Vậy nên, chúng tôi muốn thay đổi hình thức kể chuyện.
Từ những bà mẹ mất con cái vì súng đạn,
thành những bà mẹ bảo vệ con cái mình bằng súng.
Từ một người vợ bị đánh đập bị đe dọa bởi súng đạn,
đã chống lại người chồng bạo lực của mình với một khẩu A38 ly.
Súng như công cụ trao quyền cho phụ nữ.
Phải nói gì đây? Chúa tạo ra con người...
Samuel Colt làm cho họ bình đẳng.
Giờ, Liz, hãy tưởng tượng một tổ chức mới,
nhắm vào những người phụ nữ bị ngăn cản
bởi những lời hoa mỹ mạnh mẽ của các Tu Chính Án thứ hai,
và bởi sự liên kết của chúng tôi với quyền chính trị.
Nhưng không có liên kết với chúng tôi, không có hành lý.
Không có vị trí công khai trên súng.
Và cô
sẽ xây dựng nó, cô sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự của nó,
và dần dần nhưng chắc chắn,
cô sẽ biến những thành viên đó
đó thành những người bảo vệ được trả tiền của Tu Chính Án thứ hai.
Vậy thì sao? Ừm...
Các bà mẹ vì một nước Mỹ an toàn hơn...
Đạt được bằng cách đảm bảo mọi công dân
cuối cùng được trang bị vũ khí đến tận răng?
Liz?
Chúa ơi, đây có phải là danh tiếng mà tôi đã gặt hái?
Huy chương vàng trong sự tù tội về đạo đức?
Tôi thấy không có vấn đề đạo đức với việc chỉnh sửa một vấn đề.
Cố gắng để giành được phiếu bầu của phụ nữ bằng cách vận động hành lang về súng
và mặc nó trong một chiếc áo dài màu hồng nhạt,
thật là thô thiển,
nó chỉ có thể bắt nguồn từ một căn phòng đầy những ông già.
Không hề có.
Đây là ý tưởng của riêng tôi.
Lời khuyên của tôi là giết nó trong giai đoạn thai nghén đi.
Ông sẽ cần nhiều hơn sự khôn ngoan
mà chúng tôi coi trọng bảo mật
để giúp chúng ta đứng sau quan điểm của ông về Tu Chính Án thứ hai.
Chà, thực tế là
khi nói đến cử tri nữ,
con số của chúng ta cần phải tốt hơn.
Tôi hiểu rồi.
Chà, tại sao tôi không nhìn vào những con số
và sau đó chúng ta sẽ tiếp tục từ đó?
Cô ta nghĩ mình là ai vậy?
Nó có thể đảo ngược mà.
Với mục đích chiếm được lòng tin,
nó có thể là bước đi chiến thuật đúng đắn.
Và anh có tin, trong một nano giây,
đó là ưu tiên hàng đầu của cô ta
khi cô ta bảo ông ấy tiếp tục công việc
của mình và đẩy nó lên nòng súng?
Candice!
Tôi muốn cô Sloane ở trong văn phòng tôi ngay bây giờ!
Cô ấy được việc ấy chứ, đúng không?
Cô sẽ nhìn vào những con số?
Tôi chắc rằng chủ tịch
của một trong những nhóm quyền lực nhất ở Quốc hội Hoa Kỳ
sẽ vinh dự rằng sự uy nghiêm
đã đồng ý xem xét những con số khốn kiếp!
Chuyện gì đang xảy ra với cô vậy?
Hệ thống hiện tại rất xốp, nó đã khởi công.
Tôi không nhớ cô quan tâm, bao giờ,
bằng cách này hay cách khác về súng!
Vị trí của tôi được củng cố ở đâu đó
giữa Columbia và Charleston.
Thôi nào, George, bất kỳ trường hợp đầu,
tội phạm hay khủng bố nào cũng có thể mua một khẩu súng trường
tấn công từ một buổi trình diễn súng, Internet,
hoặc bạn thân của anh ta tại Bát-O-Rama
mà không cần nhiều ID.
Dự luật Heaton-Harris dừng lại ở đó.
Chúa ơi, Liz, đây là dự luật về việc sử dụng súng.
Cô có biết tôi
đã cố gắng kéo chúng vào bao lâu không?
Không.
Một chuyện gì đó đã xảy ra.
Một người mà cô biết là nạn nhân của một vụ án xả súng.
Vô lý. Tôi chỉ hình thành ý kiến thôi.
Cô là nhà vô địch của thị trường tự do.
Cô ghê tởm sự can thiệp của chính phủ phù phiếm...
Tôi hầu như không phân loại
luật súng có trách nhiệm là phù phiếm...
Người Indonesia!
Vì Chúa, cô là người Indonesia!
Để ngăn chặn chính phủ của chúng tôi cướp bóc
một trong số ít nguồn thu nhập của họ.
Và có chuyện gì với Indonesia?
Chúng tôi sắp bảo đảm Al Jacobs
bằng một chuyến đi thực địa ở đó.
Đó là lời hứa hay mối đe dọa?
Tôi chỉ có thể tưởng tượng Thượng nghị sĩ
tốt bụng được đun sôi trong một cái vạc
với tất cả những người bản địa này nhảy múa xung quanh ông ta.
Quay trở lại 500 khách hàng sang trọng của cô.
Sự can thiệp đầy màu sắc của cô là nguyên nhân
của rất nhiều công việc tồn đọng mà công ty này có thể làm mà không có.
Tôi làm việc thay mặt cho những nguyên nhân mà tôi tin tưởng.
Đó là cách tôi ngủ vào ban đêm.
Cô không ngủ vào ban đêm.
Cô ngồi và ám ảnh về chiến thắng,
bất kể nguyên nhân.
Những viên thuốc nhỏ trong ví cô
không phải là loại khiến cô buồn ngủ.
Lý do duy nhất mà cô
nhóm đầu đường xó chợ chuyên chỉ biết nhai kẹo cao su của cô ở đây
vì những trò đùa kiêu ngạo của cô có thể tạo ra tiếng vang
đủ để thu hút khách hàng như Bill Sandford.
Có nghĩa là, nếu cô không cống hiến hết mình cho sự nghiệp của ông ấy,
công ty này sẽ không có ích gì cho cô.
Bây giờ đi đi, nhìn vào những con số đó,
và bắt đầu vận động phụ nữ ủng hộ súng.
- Có chóng mặt không? Buồn nôn? - Không.
- Đó là những gì cô luôn nói.
Bác sĩ, tôi ổn.
Nếu công ty bảo hiểm của tôi không có những người gắn bó như vậy,
chúng ta thậm chí sẽ không có cuộc trò chuyện này.
Mấy giờ cô đi ngủ?
Tôi ngủ rất nhiều, nó thay đổi.
Tối qua cô ngủ lúc mấy giờ?
Cô đã ngủ bao giờ chưa?
Đó là những lúc bận rộn.
Cô không cần bác sĩ nói với cô
rằng cô đang tự mình làm việc trong một ngôi mộ sớm.
Những giờ dài...
Được rồi, khi anh gọi cho tôi vừa nãy,
anh đã quay số nào?
Số nhà của cô.
Di động đã tắt, ca cao ở trên bếp,
cuốn sách nằm ở đầu giường của tôi.
Tôi sẽ ngủ sau hai tiếng nữa.
Cảm ơn đã gọi, Bác sĩ.
Trong đảng Cộng hòa,
anh ta có thể giúp cô ra khỏi California ...
Được rồi!
Tốt, chào mừng.
Phải! Ừ.
Tôi muốn cô gặp Thượng nghị sĩ Davidson.
Vâng. Tôi đánh giá cao cô đến với mọi người trong buổi gây quỹ.
Vâng, tôi sẽ quay lại ngay.
Xin chào! Tôi hy vọng sẽ gặp cô lần sau.
Phải. Điều đó sẽ rất tuyệt.
Đêm sớm?
Nếu đang tìm kiếm một câu trích dẫn, thì anh đang lãng phí thời gian.
Tôi đã chứng kiến cô
có ba cuộc trò chuyện
nhưng lại vào trong phòng vệ sinh 30 phút.
Anh làm phiền tôi. Tôi không kiềm chế được. Ghi vào sổ ấy.
Tôi hy vọng tôi sai, nhưng
người ta có thể nghĩ rằng cô bị bệnh ở thị trấn này.
Anh đến từ tòa sạn nào?Sao anh lại nhận được vào?
Tôi chỉ muốn xin cô năm phút thôi.
Được thôi.
Đến xe tôi là mất ba phút rồi, nên nhanh lên.
Ở Quốc hội là dự luật về súng tiếp
cận cô qua dự luật Heaton-Harris
và cô đã từ chối.
Tôi không bình luận về "chuyện dự luật súng."
Tôi biết cách duy nhất cô
làm là nếu cô ủng hộ dự luật.
Đó là hầu hết câu chuyện.
Từ chối một khách hàng được đánh giá cao bởi vì
cô không thể chấp nhận những gì họ đại diện.
Elizabeth Sloane, người vận động hành lang bị kết án. Ai mà biết được?
- Tôi nói, vào thẳng vấn đề đi.
Cô sẽ thừa nhận bộ mày nhà nước hiện nay đã quá thối nát?
Tôi vẫn cam kết về Tu Chính Án thứ hai.
Dildos là bất hợp pháp ở Texas,
nhưng Joe Public có thể đi vào một cửa hàng thể thao
và đi ra ngoài với một khẩu súng ngắn.
Điều đó sẽ giải thích tỷ lệ thấp các vụ
giết người liên quan đến dương vật giả ở Texas.
Được rồi, không vui đâu.
Anh muốn gì?
Lời trích dẫn từ cô.
Tốt thôi. Một nhà vận động hành lang bị
kết án chỉ cần tin vào khả năng giành chiến thắng của họ.
Đó là cách lãnh đạo.
Một chuyện nữa, về chuyện pháp lý.
- Ừm. - Cô biết gì về
- đối thủ của dự luật về súng? - Chiến dịch Brady?
Tôi biết họ sẽ thua vì tổng ngân sách của họ ít hơn số tiền
mà chiến dịch tranh cử hành lang súng
phải trả để có được đôi giày của họ tỏa sáng.
Những người vận động hành lang của họ, Peterson Wyatt thì sao?
Họ là cơ quan chính phủ trung gian giữa hai đảng.
"Cơ quan" là một uyển ngữ cho "cá nhỏ".
"Hai đảng" biểu thị lời thỉnh cầu cho các kẻ lập dị chống lại những qui ước xã hội
Cô có biết gì về Chủ tịch của họ không?
Cái gã tên là Schmidt?
Không, chưa bao giờ nghe nói về anh ta.
Nhưng nếu công ty được xây dựng theo hình ảnh của anh ta,
tôi chắc chắn anh ta là một người
ồn ào sôi nổi với bằng tiến sĩ về phong cách.
Hiểu rồi.
Nhân tiện, tôi vẫn chưa tự giới thiệu.
Tên tôi là Rodolfo Schmidt,
Chủ tịch của Peterson Wyatt.
Có chuyện gì vậy?
Tôi không đủ sôi?
Công ty của anh 12 tuổi
tôi nghĩ tên anh sẽ là Peterson hoặc...
Sao...
Và chuyện này là sao chứ?
Cô ủng hộ dự luật Heaton-Harris.
Đó là bí mật mở mà cô đang có
cuộc chiến với sự lãnh đạo của công ty cô.
Chiến dịch Brady muốn cô lãnh đạo
cuộc chiến để thông qua dự luật.
Cô sẽ vận hành chiến dịch phòng thủ văn phòng của chúng tôi.
Khi chuyện này kết thúc,
cô có thể chọn từ bất kỳ chỗ nào của D.C.
Đây là trích dẫn của
Peterson Wyatt cho lời đề nghị của cô.
Tôi không biết tôi nên được tâng bốc
hay xúc phạm, ông Schmidt,
nhưng rõ ràng anh có quan điểm ​​sai về tôi.
Tôi nghĩ rằng quan điểm ​​của tôi về cô là đúng.
Đừng nói với tôi là cô không muốn thay đổi.
Tạm biệt, ngài Schmidt.
Xe cô đâu?
Lẽ ra tài xế phải đến rồi chứ. Tôi không lái.
Một nhà vận động không thể chỉ tin vào khả năng chiến thắng.
Chào Jane?
Phải, tôi biết giờ là mấy giờ
Nghe này...
Nếu, ừm, Socrates chưa từng viết bất cứ điều gì,
làm thế nào mà mọi người từng nghe về anh ta?
Nghe này, chúng ta cần một cuộc họp.
Họ cho Thượng nghị sĩ Jacobs ở đâu?
Khách sạn Lombok?
Phải.
- Trên bãi biển? - Phải.
Tốt.
Điều này đi đến Ủy ban đạo đức Thượng viện.
Khi họ ủy quyền cho chuyến đi,
Jacobs đang ở trên máy bay.
- Có ổn không? - Tốt rồi.
- Ý tôi là về mặt kỹ thuật? - Đừng lo lắng về nó.
Chỉ là... Là những người vận động hành lang, chúng ta không thể
tham gia vào việc sắp xếp chuyến đi nước ngoài cho các thành viên của Quốc hội.
Tôi đọc nguyên tắc xử thế nội quy đạo đức khi tôi muốn trông bận rộn.
Nếu cậu không giả vờ bận rộn, cậu sẽ
biết rằng cách giải quyết
vấn đề là đưa chuyện này đến
phi lợi nhuận, hãy nhờ họ ký và nộp cho Ủy ban Đạo đức.
Tôi có vẻ lo lắng quá mức?
Được rồi.
George nói với tôi những gì đã xảy ra với Sandford.
- Ừm. - Cô có chậm phát triển không?
Tại sao anh ăn một chiếc bánh sô cô la cho bữa sáng?
- Anh không thấy xấu hổ à? - Đó là bánh nướng xốp.
Cô chưa từng ăn bánh xốp vào buổi sáng?
Bánh nướng xốp, để xem nào!
Trứng, sữa, bột mì, đường, bột ca cao, sô cô la.
Nghe có vẻ giống hệt một chiếc bánh, nhưng tất nhiên,
sẽ không có người văn minh nào ăn
bánh sô cô la cho bữa sáng.
Cô mất trí rồi.
Franklin, cậu có hiểu được điều này?
Vì tôi thực sự đang nói chuyện với cậu.
Hả?
Bánh nướng xốp không thực sự là bánh ngọt.
Chúng là kẹo dẻo dán giữa
hai bánh quy phủ sô cô la.
Và trong khi mã số thuế của chúng ta
coi các mặt hàng xa xỉ và đánh thuế chúng mạnh hơn,
bánh quy rõ ràng là cần thiết,
và do đó được miễn thuế.
- Cậu rút ra điều gì từ chuyện này? - Gì?
Có bánh nướng xốp được chỉ định lại là bánh quy,
bánh tranh luận trong tên chỉ đơn thuần là tiếp thị phồng.
Cháu sẽ cần bằng chứng trước
tòa, nhưng hãy nhờ một nhóm
các nhà khoa học phản đối rằng thực tế chúng là bánh quy 80% và bánh không phần trăm.
Đó là cách cậu chiến thắng.
Cô đã biết tất cả sao?
Cuối cùng cậu sẽ đến đó.
Vậy thì sao lại nói với tôi chuyện này?
Phòng trường hợp cậu không đi với tôi.
Chuyện gì đang xảy ra vậy?
Được rồi, mọi người.
Tôi đã gọi cho mọi người ở đây
để thông báo rằng,
có hiệu lực ngay lập tức, tôi sẽ rời Cole Kravitz
và bắt đầu công việc với tư cách
là cố vấn chính cho Chiến dịch Brady tại Peterson Wyatt.
Tôi đã đảm bảo vị trí cho mọi người trong phòng này
mà không thay đổi mức bồi thường hiện tại của bạn.
Vậy ai theo tôi đây?
Tôi vừa dành một tiếng cuối cùng để lau đi đôi giày của Bill Sandford,
đảm bảo với ông ấy rằng cô là
người phụ nữ phù hợp để mở rộng
tư cách thành viên của ông ấy!
Chúng ta đang đứng cùng một con mẹ nó phe ấy, đồ ngu!
Vậy, anh đang nói tôi nên theo phe anh như có thể?
Cô không thể chiến thắng như thế được!
Ai đi với tôi?
Tôi đi với cô.
Whoa, whoa, Ross, này, thôi nào, tôi cần anh.
Cô ấy cần tôi hơn.
Alex?
Lauren?
Chuyện quái gì thế này? Jerry Maguire?
Anh cũng xem Jerry Maguire?
Súng làm tôi sợ.
Vậy, Sloane và Co. so với Connors và ai khác?
Ừm. O'Hara, Wickman, Moore, Đội hình Thần.
Ramirez,
anh sở hữu bao nhiêu chiếc Tec-9?
Đủ để bảo vệ tài sản của tôi.
Cộng thêm hai người nữa để cho đủ bên trái.
Được rồi, Jane, liên lạc với
Rodolfo Schmidt tại Peterson Wyatt,
và nói với anh ta rằng có tổng cộng sáu người sắp tới.
Tôi đếm là năm người.
Nhà toán học cô nhầm rồi.
Ai nói tôi đến?
Tôi nói. Gọi cho Rodolfo.
Nếu tôi ở lại thì sao?
Chúa ơi, giờ không phải là lúc để phát
triển khiếu hài hước đâu, Jane.
Tốt đấy, vì tôi không có đùa đâu.
Nghiêm túc ấy, nhóc à cứ đi đi.
Tôi không có bận tâm đâu.
Cô đã đúng trước đây.
Về chuyện sau khi tốt nghiệp. Có lẽ sẽ thành cảnh sát.
Tôi đang ở một trong những công ty tốt nhất trong thành phố.
Danh tiếng của cô có thể tồn tại khi chuyển sang
vài công ty hạng ba để chiến đấu với việc biết đã nắm chắc phần thua.
Tôi thì không đâu.
Không, chết tiệt.
Tôi rút lại lời nói.
Tôi đã học được rất nhiều từ cô trong vài năm qua, Liz.
Tôi sẽ nhớ cô lắm.
Còn những cuộc gọi lúc ba giờ sáng ư?
Không nhiều cho lắm.
Rõ ràng cô đã học được nhiều hơn cô cho phép.
Cô đã thể hiện nhiều tham vọng hơn trong 60 giây
qua so với những gì tôi thấy trong hai năm trước,
nhưng cô bị ảo tưởng
nếu cô nghĩ rằng cô có thể sống sót mà không cần tôi.
Nếu chúng ta đối đầu với điều này,
đừng nghĩ rằng tôi sẽ cho cô thấy bất kỳ lòng trắc ẩn nào.
Và với ý nghĩ đó,
tôi sẽ cho cô cơ hội cuối cùng để xem xét lại.
Được rồi. Tôi xin nói lời tạm biệt với kẻ lắm tiền nhiều của.
Khi thị trấn này khiến cô thích một con cá hồi
và bóp cổ cô bằng những ràng buộc của riêng mình,
thì đừng có đến than vãn xin xỏ với tôi.
Chúng ta sẽ quay trở lại
Cộng hòa châu Á Indonesia sau đó,
nhưng, cô thấy đấy, điều khiến tôi lo lắng
là mức độ ảnh hưởng của cô.
Chúng tôi đã thấy thông tin liên lạc
từ các nhân vật cấp cao ở Washington,
những người sợ rằng cô, một người vận động hành lang,
có thể phá hủy sự nghiệp của họ chỉ bằng một cái búng tay.
Danh tiếng này có phải là thứ cô
đã trau dồi không, thưa cô Sloane?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
của bộ luật tối cao hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
Cô thấy đấy, thật tệ khi một người
có nhiều ảnh hưởng như vậy,
nhưng nếu họ không kiểm soát được, nếu cô ấy gặp vấn đề,
nghiện ngập, chà
thì nó sẽ giống như con tàu của chính trị Mỹ
đang bị say xỉn.
Cô đã, hoặc cô đã bao giờ có
bất kỳ vấn đề với lạm dụng chất kích thích?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm của bộ luật tối cao
hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
Tôi hiểu cô khó ngủ?
Chúng tôi tiến hành lập hồ sơ bệnh án.
Cô là một người mắc chứng mất ngủ kinh niên trong thời gian dài.
Cô thường xuyên làm việc hơn 16 giờ một ngày.
Nhưng cô không thể ngủ được. Chuyện này thật sự có chính xác không?
Theo lời khuyên của luật sư, tôi xin từ chối...
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
của bộ luật tối cao hợp chủng quốc
Hiến pháp Hoa Kỳ.
Sao cũng được.
Cô đã được kê đơn nhiều lần loại
thuốc benzodiazepin, nhưng theo lời khai của
một trong những nhân chứng
của chúng tôi, cô đã mua,
không kê đơn, một liệu pháp kích thích
gây ức chế tâm lý hệ thần kinh,
với mục đích giúp cô thức lâu hơn một chút.
Có đúng không?
Cô Sloane?
Theo lời khuyên của luật sư,
Tôi xin yêu cầu từ chối trả lời câu hỏi của ngài
theo Tu Chính Án Thứ Năm
hợp chủng quốc Hiến pháp Hoa Kỳ.
Đuợc rồi. Quay trở lại công việc kinh doanh này
của Cộng hòa châu Á Indonesia...
Tôi không phải là một con nghiện,
và câu hỏi này không có...
Sự liên quan trong trường hợp này.
Thuốc của tôi không ảnh hưởng đến sự phán đoán
của tôi nhiều hơn một tách cà phê espresso đôi.
Và nói về sự nhiễm độc,
tôi có thể đọc từ trí nhớ
một danh sách các thượng nghị sĩ được bầu,
những người đã bỏ phiếu về luật pháp trong khi bị nhiễm bệnh nặng.
Và để mọi người biết, tôi nghĩ rằng, cho đến bây giờ,
chúng ta hoàn toàn nhận thức được
và không có nguy cơ quên rằng
Indonesia là một nước cộng hòa,
nằm trên lục địa châu Á.
Cô Sloane.
Chào mừng đến với cuộc chơi.
Năm năm.
Điều đó có xứng đáng không?
- Tối thiểu năm năm. - Năm năm gì cơ?
Tất cả cho một số câu châm biếm về Indonesia là ở châu Á.
Cô không thể thấy rằng toàn bộ cấu trúc được thiết kế để...
Và nó đã có hiệu quả.
Anh sẽ cho tôi biết năm năm gì cơ?
Cô đã tự chui đầu vào rọ rồi.
Ca sĩ thông minh nhất khu Quốc hội
vừa được hóa thân bởi Grampa Simpson!
Cuộc trò chuyện này sẽ kéo dài trong bao lâu?
Sẽ cảm thấy như thế nào?
Đó là tỷ lệ khai man trước Quốc hội.
Giờ bạn đã nói liên tục Thứ năm,
bất cứ ai cũng đều muốn chôn vùi cô,
và đó là rất nhiều người, họ rất chăm chỉ cống hiến
những nỗ lực sáng tạo và trí tuệ của họ
để bắt buộc cô phải nói dối.
Chà, nếu tôi chỉ im lặng thì sao?
Đó là một ý tưởng tuyệt vời.
Chết tiệt, sao luật sư cô không nghĩ về điều đó?
Nếu tôi từ chối trả lời...
Họ sẽ tống cô vào tù
- vì khinh thường Quốc hội! - Suỵt!
Chính cô đã khơi mào thứ hỗn độn rắc rối này
Bình tĩnh đi, Daniel.
Anh đang bắt đầu cư xử như đang quan tâm.
Không.
Tôi không quan tâm đến cô
nhiều hơn tôi có thể hạ bệ cô.
Tôi làm việc cho một nhà vận động hành lang vô đạo đức cho Quốc hội,
và tôi bảo vệ đứa trẻ nổi tiếng
cho nghề vô đạo đức nhất
kể từ khi chữa lành đức tin.
- Xe cô ở tầng dưới.
Về nhà, nhìn lên trần nhà, chuẩn bị sẵn sàng
Tôi biết tôi không có thành tích xuất sắc nhất trong
việc thực hiện lời khuyên của anh...
Đừng có tự khai man nữa!
Những điều quá tệ đã không được tung ra với Elizabeth.
2 tháng, 3 tuần trước
Ồ, chúng ta có các lựa chọn khác.
"Gà Amish" là cái quái gì?
Một chiến lược marketing?
Không, chúng ta sẽ thử và tìm cho mình một người vận động hành lang khác.
Tôi đã nói về con gà Amish.
Ồ.
Giờ cô ta đã là kẻ thù rồi.
Tôi mời anh ở đây vì không có ai ở đây
thích hợp để thấu hiểu rõ cô ta hơn chúng tôi.
Chúng tôi đã làm việc cùng nhau trong nhiều năm.
Chúng tôi biết chính xác cách cô ta hành động.
Ồ, nhân tiện, đó chỉ là một con chim
bình thường được nuôi ở đất nước Amish.
À.
Nó ngon hơn vì không thể sử dụng Google, phải không?
Nghe này, có hơn năm triệu người trong chúng ta.
Và chúng ta đã vũ trang.
Chúng ta đã chiến thắng dự luật này trước đây,
chúng ta sẽ thắng thêm lần nữa.
Họ sẽ gây ra nhiều tiếng ồn,
họ sẽ vẫy biểu ngữ của họ, nhưng cuối cùng thì
điều đó rất dễ đoán.
Cô ta không có đơn giản vậy đâu.
Cô ta luôn tấn công bất ngờ.
Cô ta sẽ chia sẻ mọi thứ với đội của mình,
nhưng cô ta sẽ không chia sẻ mọi thứ.
Cô ta sẽ có kế hoạch cho một số người nhất định,
nhưng họ sẽ không biết cho đến khi họ biết
là mình đã ở giữa cuộc chơi.
Luôn có điều gì đó khác xảy ra với cô ta.
Đó chính là cách cô ta làm việc.
Chúng ta có một ý tưởng hay mà Thượng nghị sĩ cô ta sẽ đi
và chúng ta có thể vào trước.
Và họ dễ bị tổn thương bởi các thành
viên khác mà họ đã tin tưởng.
Badgley, Michigan.
Ông ta có thể mang lại sáu phiếu.
Chúng tôi đã thâu tóm ông ta, đó là chiến thắng nhanh chóng.
Được rồi.
Chỉ cho tôi vài mẹo đi.
- Miếng thăn phi lê, hiếm mà. - Tương tự, làm tốt lắm.
Làm tốt quá.
Cá hồi Bắc Cực.
Salad gà Amish, làm ơn.
Xin lỗi.
Cái nhìn sâu sắc đó chính xác là lý do tại sao cô ở đây.
Tôi xin lỗi, ai lại bảo thủ với' ông ta?
Anh là đứa quái nào vậy?
Chào buổi tối, thưa cô.
Chuyện gì xảy ra với cái người thường đến đây, Mark?
Nếu đó là tên thật của anh ta.
Mark bận rồi.
Gọi tôi là Forde.
Có phải đó là tên thật của anh?
Tùy cô thôi.
- Thế còn cô, mĩ nhân? - Ôi Chúa ơi.
Cô là một chính trị gia, hoặc một trong bộ phận nào đó trong công ty?
Điều gì mang một người phụ nữ đẹp như cô đến phòng 904?
Ngưng cuộc trò chuyện lại. Anh đã uống bao nhiêu?
Chà, một minibar miễn phí, tôi muốn nói là không đủ.
Anh không được phép hút thuốc ở đây.
Cô không được phép hối lộ khách ở đây,
nhưng cô đang ở đây.
Khói thuốc rất dễ phát hiện.
Nó có thể thu hút sự chú ý. Thật là không chuyên nghiệp.
Được rồi.
Loại hình doanh nghiệp. Luật sư, có thể.
Nếu chúng ta sẽ tiến hành,
tôi yêu cầu một tiêu chuẩn nhất định về...
Quy tắc cơ quan, thưa cô.
Thanh toán bằng tiền mặt, tôi là người
duy nhất biết bữa tiệc nhỏ này ở đây từng xảy ra.
Và đó là với một nửa minibar xuống cổ họng của tôi.
Tôi hiểu nếu cô đang tìm kiếm một cái gì đó khác.
Anh là được rồi.
Giờ hãy vào việc thôi.
Được rồi.
Này, tôi hy vọng mọi người không cảm thấy như đang bị nói xấu.
Tôi nghĩ rằng nó sẽ lạ hơn.
Túi đậu, xích đu đôi, có thể.
Ít nhất hãy nói cho tôi biết ở đây có phòng tắm.
Cole Kravitz có phòng tắm?
Khách hàng cảm thấy như họ
cần một cái sau 30 phút với anh ta.
Chúng tôi có tất cả các phương tiện, và không có thời gian để sử dụng chúng.
Chuyện này sẽ ổn thôi.
Máy bán hàng tự động ở tầng dưới là lạ.
Sẽ không cho tôi đồ uống của mình
cho đến khi tôi nói với nó giới tính và độ tuổi.
Công ty máy bán hàng tự động bán thông tin
cá nhân của chúng tôi cho Quảng cáo lớn.
Tôi đã làm đơn khiếu nại.
Không sao đâu, tôi chỉ nói dối thôi.
Anh nói rằng anh đã trưởng thành?
Sao anh quá kinh khủng với anh ấy vậy?
Jacobs vừa rút thuế Nutella.
- Điều đó xảy ra khi nào? - Tôi vừa nhận được nó.
Thuế đối với dầu dừa? Cô là người đã giết nó?
Chết với chim dodo.
Cùng với bao nhiêu loài độc đáo khác
trong rừng nhiệt đới Indonesia?
Không tương tự lớn nhất ở đó.
Tôi đoán nó nên tùy thuộc vào họ,
ý tôi là, sau tất cả, đó là đất nước của họ.
Anh có biết bao nhiêu sự ô nhiễm từ máy bơm thải ra và đốt
cháy vào bầu khí quyển?
Ít hơn 0,2% lượng khí thải nhà kính toàn cầu.
- Vậy, những tin đồn có đúng không? - Có.
Ross thực sự là một người phụ nữ.
Sloane là thì có vẻ lạnh lùng giống đàn ông hơn?
Cô ấy tiểu đứng
Và, giống như... tôi thậm chí không làm điều đó.
Anh có nghĩ trước khi nói không?
- Chào buổi sáng. - Chào buổi sáng.
Tôi đã suy nghĩ, có lẽ, chúng ta đi quanh bàn,
giới thiệu bản thân.
Hãy bỏ qua màn chào hỏi nhạt nhẽo ấy đi!
Nếu muốn phá vỡ lớp băng, hãy làm điều đó với cái nhìn sâu sắc.
Tất cả chúng ta đều ở đây để đảm bảo thông qua
Dự luật Heaton-Harris an toàn vào luật Liên bang.
Chúng ta làm điều đó như thế nào?
Thực tế, chúng tôi không.
Chúng tôi chiến đấu hết sức có thể,
xây dựng một cơ sở hỗ trợ mạnh mẽ,
vì vậy chúng tôi có cơ hội tốt
hơn khi họ giới thiệu dự luật Heaton-Harris
vào năm tới, hoặc sau đó.
Tôi không chỉ di chuyển qua công ty
với mục đích chơi chậm mà chắc như thế đâu.
Tên và thâm niên?
Esme Manucharian, chín năm.
Manuchary, tôi đã nghe cái tên đó.
Esme là người có uy tín của chúng tôi về kiểm soát súng.
Khi nói đến sự thật và số liệu,
cô ấy không thấy có sự bằng nhau.
Cô đã lãnh đạo cuộc chiến để bảo vệ
lệnh cấm vận giấu ở bang Illinois.
Cuối cùng không thành công, nhưng, đúng vậy.
Được rồi, Esme. Tại sao chúng ta sẽ thua?
Đối với mỗi đô la Brady chi cho các khoản đóng góp của chiến dịch, cô có biết
vận động hành lang súng chi bao nhiêu không?
- Ba mươi tám. - Ba mươi tám.
Vậy, các chính trị gia cúi đầu nhận tiền. Nhưng tại sao?
Nó không đi vào túi của họ, đó sẽ là hối lộ.
Giống như những gì người Indonesia vừa làm với Thượng nghị sĩ Jacobs?
Đó là hối lộ hợp pháp
cho mục đích giáo dục. Nhưng đúng.
Ưu tiên của thượng nghị sĩ không đại diện cho mọi người,
đó là giữ mông của ông ta trong văn phòng.
Điều đó thật cay độc.
"Cay độc" là một từ được Pollyannas
sử dụng để biểu thị sự vắng mặt
của sự ngây thơ mà họ thể hiện rất sắc sảo.
Ồ! Cô giải quyết nhanh thật.
Nếu các thượng nghị sĩ chỉ quan tâm đến việc bảo vệ vị trí của họ,
thì điều đó có khiến họ trở thành nô lệ cho dư luận không?
Dữ liệu bỏ phiếu đặt phần lớn người Mỹ
ủng hộ dự luật Heaton-Harris.
Và đó chính xác là lý do khiến cô tiếp tục thua cuộc.
Chà, đây thực sự là vết nứt đầu tiên của chúng tôi về súng, nhưng tôi có
quan điểm của cô.
Điểm nào?
Dư luận được đánh giá cao.
Tỷ lệ tái cử giữa nhiệm kỳ cho các thượng nghị sĩ là 82%.
Tỷ lệ cử tri đi bầu là 36.
Và tôi sẽ đặt cược hầu hết trong số họ là
những thành viên được trả tiền cho vận động hành lang về súng.
Cảm ơn cô.
Sự phản đối của chúng tôi đã tạo ra một cơ sở cử tri,
rộng lớn và cuồng tín, những người đi
ra ngoài và bỏ phiếu độc quyền
về vấn đề súng.
Sao chúng ta cạnh tranh với điều đó?
Chúng tôi xây dựng cơ sở của những người ủng hộ,
những người nhận thức sẵn sàng
thể hiện sự ngu dốt của họ vào các bốt điện thoại và bỏ phiếu chống súng.
Các kim chỉ nam tốt nhất của ý định cử tri là gì?
- Tiền bạc! - Tài chính!
Đó là yếu tố đầu tiên của chúng ta.
Hành động cơ sở nhắm
thẳng vào việc quyên góp.
Không phải tên trên một bản kiến ​​nghị, không phải cứnhấp chuột trong không gian ảo.
Họ sẽ biết chúng ta tăng bao nhiêu?
Phi lợi nhuận phải báo cáo về tài chính của họ.
Và mỗi nhân viên của Quốc hội xem
ngày nộp đơn như một con chim ưng.
Trong khi mọi người đang hối hả, tôi sẽ
làm việc có ảnh hưởng, với các thượng nghị sĩ
những người có thể đưa ra phiếu bầu cho đồng nghiệp của họ.
Đó là yếu tố thứ hai của chúng ta..
Thứ ba của chúng ta là xác định
người giữ ảnh hưởng trong trạng thái mục tiêu.
Chủ lao động, nhóm công nhân.
Đừng chỉ bước vào văn phòng của thượng nghị sĩ
và đưa ra trường hợp của mình.
Tìm ra người mà họ tin tưởng,
người mà họ không đủ khả năng để chọc giận.
Thuyết phục người đó để làm cho trường hợp của mình.
Đó chính là cách mà ta chiến thắng.
Không lái xe à?
Tôi có thể, nhưng không thích.
Chà, cô đã đi xa hơn tôi, tôi thậm chí không có giấy phép.
Tài khoản ngân hàng và lương tâm tự do của tôi
sẽ không biện minh cho chiếc xe của tôi.
Lời biện hộ của cô là gì?
Thành thật mà nói, tôi phá nó.
Tôi đã làm bài kiểm tra của mình khi tôi 16 tuổi.
Chỉ thi tôi mới thi trượt.
Người hướng dẫn của tôi nói với tôi rằng tôi thật liều lĩnh,
tôi thiếu sự quan tâm và chăm sóc đúng mức.
Được biết sau đó và ở đó tôi đã có một sự nghiệp trong chính trị.
Cô không làm phiền ở đó.
Cô có quen biết ai không?
Một người từng là nạn nhân của bạo lực súng đạn.
Không, sao mọi người lại cho rằng tôi biết vậy?
Quan điểm mạnh mẽ, có thể?
Như thể tôi chỉ có thể nhìn thấy giá trị của
một cuộc tranh luận khi tôi cảm thấy các hiệu ứng cá nhân.
Có một Thượng Nghị sĩ, tôi không nhớ tên anh ta, đã dành toàn bộ
sự nghiệp mình để chống lại quyền lợi của người đồng tính,
chỉ làm một bước ngoặt hoàn toàn khi anh trai anh ta công khai.
Thật là một cơ sở hợp lý cho một quan điểm.
Đưa cho anh ta một cái búa, đưa anh ta vào một tòa án.
Cô có đói không?
Cô ăn ở đây mỗi tối?
Khá nhiều. Nơi không bao giờ đóng cửa.
Sao cô có thể không ngán nó thế?
Đó là một điều cần thiết.
Nó giống như hỏi tôi có chán đi vệ sinh không.
Được rồi, điều này sẽ nghe có vẻ xa lạ với cô,
nhưng thức ăn chiếm một khoảng không gian trong đầu tôi.
Súng thì sao?
Trong sự siêng năng của tôi, lý lịch của cô nổi bật.
Tôi nhận thấy rất nhiều công việc của cô liên quan đến súng.
Tôi đoán đó là một quyết định có ý thức
để điều khiển mọi thứ theo hướng đó.
Đó là một vấn đề tôi cảm thấy mạnh mẽ.
Đó không phải là việc của tôi,
nhưng có một khoảng trống trong hồ sơ của cô.
Trước Berkeley, bạn đã học trung học ở Bloomington,
Indiana, vào cuối những năm 90.
Tên của trường không được liệt kê.
Còn ai khác biết được việc này?
Rodolfo. Đó là tất cả.
Cô có thể tưởng tượng những gì tôi đang nghĩ.
Tôi xin lỗi, Elizabeth, nhưng tôi đã có được danh tiếng của mình.
Nó không đến từ những gì
đã xảy ra khi tôi học trung học.
Ngay cả khi quan điểm của tôi đã kiểm chứng.
Công khai thậm chí có thể làm suy yếu chỗ đứng của tôi.
Họ sẽ bảo tôi quá nhạy cảm.
Dù sao, các tay súng thậm chí không mua súng của họ.
Dự luật Heaton-Harris sẽ không tạo
ra sự khác biệt ngày hôm đó.
Cô sợ một địa vị yếu kém sẽ làm hỏng khả năng thay đổi hiệu quả công việc của cô.
Nhưng nếu thừa nhận đó là
sự khác biệt giữa thắng và thua?
Tôi sẽ đánh giá cao nếu cô chỉ coi tôi
là một thành viên trong đội.
Một người có thẩm quyền cao, tôi có thể nói.
Chúng tôi may mắn có cô.
Sáu mươi là con số kỳ diệu.
Sáu mươi phiếu bầu cản trợ thông qua dự luật.
Vậy vận động hành lang về súng chiến thắng với 41?
Họ có thể giành chiến thắng với ít hơn.
Chúng ta cần phải đạt 60. Bất cứ điều gì ít hơn sẽ không thể được.
Năm mươi chín không thể được.
Chúng ta cần 60 thượng nghị sĩ để xuất hiện và bỏ phiếu.
Chúng ta không có được điều đó, họ thắng, trước đấy.
Như tôi đã nói...
Theo tính toán của tôi, vận động hành lang về súng
có 34 phiếu chống lại khá nhiều.
Và đó là mặt này.
Tôi muốn nói rằng chúng ta có 44 phiếu ở đây về phía này.
Đó là 22 phiếu chưa xác định được là đồng ý hay từ chối.
Những quý bà và quý ông ở giữa.
Dự luật Heaton-Harris, tạm thời,
sẽ có kết quả phiếu bầu trong 84 ngày.
Tin tốt là, nếu chúng ta
có thể lấy 16 phiếu bầu, chúng ta sẽ vượt qua.
Tôi xin lỗi, đó là tin tốt?
Chúng ta cần 16 trong số 22 phiếu bầu?
Điều đó giống như ngồi trong một kỳ thi mà điểm qua là...
72%.
Và tin xấu là vận động hành lang về súng có phong phú
ngoài những giấc mơ ngông cuồng nhất của chúng ta?
Có đó.
Hoặc đó không phải là toàn bộ thời gian để
đánh cắp 16 phiếu bầu từ nhóm quyền lực nhất trong D.C.?
Điều đó hơi quá.
Những gì Ross đang dò dẫm là, chúng ta cần 16 phiếu bầu.
Họ chỉ cần bảy phiếu bầu.
Chết tiệt.
...và kẻ đã làm điều này
đã cướp đi nụ cười của chúng tôi, tiếng cười của chúng.
Và tôi không thể chấp nhận rằng chúng tôi cho phép nó xảy ra.
Brenda Patterson Các bà mẹ lên tiếng hành động về vụ xả súng ở Mỹ
Những cô gái xinh đẹp của chúng ta, và chúng ta có thể đã ngăn chặn nó.
Chúng ta có thể lấy khẩu súng
khỏi tay chúng và các con của tôi...
Chúa Giêsu Kitô.
Chúng ta đã có ý tưởng.
Brenda và Joel Patterson.
Vụ nổ súng đã gây ra một làn sóng mới
về tình cảm chống súng ở Wisconsin.
Và đó là hơn một tháng trước.
Nó không chết.
Brenda trở thành một nhân vật nổi bật trong phong
trào Hành động Yêu cầu của các bà mẹ.
Sự phẫn nộ của công chúng sau một vụ tấn công
bằng súng kéo dài có thể một tuần cho mỗi người thương vong.
Toàn bộ câu chuyện Pattinson này nên được trình bày ngay bây giờ.
- Patterson. - Hả?
Tên của họ. Gia đình Patterson.
Tôi sẽ không nói xấu nếu họ là Gia đình Partridge khốn kiếp.
Đây là cô ta.
Sandford cần biết.
Chiến dịch của chúng ta phải được điều chỉnh cho tác động tối đa.
Hỗ trợ kiểm soát súng tăng 8% trong hai tuần qua.
Cả hai thượng nghị sĩ Wisconsin đều dễ bị tổn thương.
Nếu họ không tuyên bố cho dự luật
Heaton-Harris, Kirkpatrick sẽ rất dễ bị thất thủ
và Wallace sẽ nướng bánh trong hai năm...
Ai sẽ đến nơi y tế đó?
Thượng nghị sĩ Wallace.
Ông ta có thể giao hai người ôn hòa khác.
Và chắc chắn khi cô ta chào đời,
cô ta sẽ xem đó là cơ hội để đưa họ vào.
Không, Carlos, điều đó không thể chấp nhận được.
Các phương tiện truyền thông phải ở đó, đó là toàn bộ vấn đề.
Nó phải được lưu trữ kỹ thuật số và sẵn sàng để được
tìm ra nếu anh ta thậm chí nghĩ về việc sao lưu.
Tôi sẽ gửi cho anh một bức ảnh của Clara Thomson.
Cô ấy sẽ ở phía trước bên trái, mặc ...
Clara, cô đang mặc gì vậy?
Váy crepe đen một vai.
Một chiếc váy crepe đen một vai.
Nếu chúng ta may mắn, nó sẽ là người duy nhất trong phòng.
Cảm ơn, Carlos.
Này, Alex, nói với tôi là có khả thi khi một bác sĩ sẽ không có thời gian
cho tất cả những chuyện nhảm nhí trên mạng xã hội này.
Phải, nếu cô đang kéo ca 15 giờ, tôi đoán vậy.
Tuyệt thật.
Nhưng có lẽ anh ấy sẽ ở Doximity.
Phiên bản y tế của LinkedIn.
Cậu có thể không dừng lại khi tôi nói "tuyệt vời" không?
Chào buổi sáng.
Đọc sách thư giãn?
Anh thậm chí có biết phổi là gì?
Phải, tôi biết.
Đó là nghiên cứu về phổi.
Phổi không đối xứng. Phải có ba thùy, trái hai.
Anh biết tại sao mà?
Cô không dùng cái tâm để làm việc sao?
Hoan hô.
Được rồi, mọi người, nghe đây!
Không phải vấn đề cho cô, tôi nên tưởng tượng.
Họ có gì? Nhah nào! Luận cứ và phản bác.
Mau lên, tập trung!
Đây là bước đầu tiên để đăng ký vũ khí quốc gia.
Sợ hãi.
Không ai thậm chí đến gần để đề xuất điều đó.
Và nếu họ làm như vậy,
nó sẽ có ngày của riêng mình tại Quốc hội. Tiếp.
Và đó là hai bước đi từ tịch thu.
Biện pháp tu từ của vận động hành lang súng dựa trên
sự giả dối mà chúng ta muốn lấy đi thứ gì đó từ mọi người. Chúng ta không.
Chúng ta muốn khiến lũ nguy hiểm
mua súng khó khăn hơn.
Nếu chúng ta không thể phá vỡ ngụy
biện này, chúng ta cũng có thể về nhà.
Esme, làm ơn cho tôi thông tin sinh học trên Wendy Furniss, làm ơn?
- Chắc chắn rồi. - Giám đốc điều hành của Harwood Norton?
Ừm. Nhà tuyển dụng lớn thứ hai ở Virginia.
Cả hai thượng nghị sĩ đều khó tiếp cận,
nhưng nếu tôi có thể khiến cô ấy tiếp cận với họ...
Cô không thấy trớ trêu
khi yêu cầu CEO của một nhà thầu quốc phòng
biện hộ cho lệnh cấm vận súng?
Chúng ta sẽ không cấm bất cứ điều gì!
Chúa ơi, anh giống như một trong số họ.
Tôi là nhân vật.
Tiếp theo!
Ừ, các quy tắc mới sẽ tăng
thời gian chờ thêm hai tuần.
Chào mừng cậu đến với nước Mỹ,
nơi cậu sẽ đợi sáu tháng để chụp X-quang,
nhưng, mà này, cậu có thể mua khẩu AR-15
- trong năm phút dứt khoát.
Cô sẽ trở thành kẻ lố bịch nơi công cộng?
Không quên được những kẻ đánh lén. Phải cắn chúng trực diện thôi.
Và người thích hợp đi như thế này,
bất cứ ai tuyệt vọng để có được súng
đều không được phép ở bất cứ đâu gần một người.
Tổng số máy MRI (Chụp cộng hưởng từ) ở Wisconsin ...
Quận Milwaukee, bang Wisconsin
Nếu Thượng nghị sĩ giỏi bao giờ kết thúc bài phát biểu này,
ông ta sẽ có quyền phát biểu ý kiến.
Cô sẽ là câu hỏi số ba.
Cô nghĩ rằng ông ấy sẽ hỏi sao?
Ông ta biết các phương tiện truyền thông đang ở đây,
sẽ không có nguy cơ bị lôi kéo vào buổi gây quỹ của chính mình.
Dồn ông ta vào đường cùng, và ông ta sẽ không có lựa chọn nào khác.
...Thêm 2 triệu đô la cho
việc mua bốn máy hoàn toàn mới trong
năm đầu tiên của nhiệm kỳ tiếp theo của tôi.
- Cảm ơn.
Cảm ơn nhiều. Cảm ơn.
Được rồi, một vài câu hỏi nữa cho Thượng
nghị sĩ, sau đó chúng tôi sẽ kết thúc.
Ừ, vâng, quý cô mặc đồ trắng.
Ông Thượng nghị sĩ, tôi là Chủ tịch của Trung tâm Westfield...
Ông ấy chỉ định cho tôi là người thứ ba, ông ấy đang làm gì?
Tuân theo chỉ thị.
Ba bàn phía sau cô, hai bàn bên phải.
Họ đã theo dõi chúng ta qua Wisconsin.
Họ sẽ có tất cả mọi người trong danh sách đó được hiệu đính.
Cô đừng có phí thời gian thắc mắc.
- Ý cô là sao?
Ý tôi là đã đến lúc tiến hành kế hoạch B.
Và câu hỏi cuối cùng của chúng tôi thuộc về Tiến sĩ Raj Amarasekara.
Tôi hy vọng tôi phát âm đúng.
Của Hiệp hội phổi của Mỹ.
Cảm ơn.
Raj Amarasekara là một diễn viên lấy cái bút
danh nghệ sĩ là Matthew Kantaria.
Họ nghĩ rằng anh ta sẽ hỏi một câu hỏi hiền lành
về sáng kiến ​​không khí sạch.
... đó là một vụ cá cược an toàn, chúng ta sẽ thấy ba hoặc bốn nạn nhân bị bắn.
Một số là trẻ em, thanh thiếu niên.
Làm sao mà anh có ý định bỏ phiếu cho Dự luật Heaton-Harris
khi nó được đưa ra trước Quốc hội?
Chà...
Như các bạn đã trải nghiệm, ừ,
bạo lực súng đạn là một vấn đề thực sự...
Cô dụ tôi làm mồi nhử?
Raj Amarasekara đã cá nhân đạo văn bảy
tài liệu nghiên cứu, tất cả đều có sẵn trực tuyến.
Ông ta thậm chí có một tài khoản Doximity.
...gánh nặng tài chính là
một số nạn nhân là... ừm...
Trẻ em.
Người trẻ tuổi.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng, trước tiên và trên hết,
phải đặt sự đồng cảm của chúng ta với gia đình của những nạn nhân này.
Nhưng đó là sự thật, bạo lực súng đạn gây ra sự căng thẳng lớn cho
hệ thống chăm sóc sức khỏe và lực lượng lao động của chúng ta.
- Hoàn toàn đồng ý.
Đó là lý do tại sao tôi dự định dành sự ủng hộ hết lòng
cho Dự luật Heaton-Harris.
Và mọi chuyện đúng như kế hoạch.
Cảm ơn. Hoàn toàn cảm ơn.
Ông ta còn đưađến ai nữa?
Fascitelli và Garcia.
Này, Esme, tôi có một bất ngờ cho cô vào thứ Tư.
Chúng ta sẽ đến một nhà hàng mới?
Về cuộc tranh luận Tu Chính Án thứ hai tại Trường Luật Đại học New York?
Đừng hét lên vì vui quá,
nhưng tôi tin tưởng cô sẽ làm tốt
hơn bất kỳ ai khác trong nhóm.
Cô không thể làm được sao?
Tôi bao gồm bản thân mình như là một phần của đội.
Tôi không đủ ngầu để liên quan đến những
đứa trẻ học đại học khi tôi còn là một đứa trẻ học đại học.
Tôi sẽ chuyển tiếp cho cô công việc chi tiết.
Lại là anh nữa.
Tôi gọi cho họ và tôi đặc biệt yêu cầu Mark.
Và tôi đặc biệt nói với cô là anh ta đã đi khỏi thị trấn.
Chà, anh ấy đã chuyển đến cơ quan nào?
Làm sao tôi biết được?
- Tôi không phải là sĩ quan tạm tha của anh ấy.
Anh ấy gặp rắc rối?
Tôi đùa thôi.
Ồ, chúng tôi đã có rất nhiều niềm vui vào đêm khác.
Cô biết cửa ở đâu mà, thưa cô.
Hãy chạy đến Mark của cô đi.
Tôi có việc phải làm tối nay.
Vụ lớn?
Forde, chuyện của hai ta là sự trao đổi.
Tiền của tôi cho...
Con cặc?
Tôi sẽ nói "kỹ năng làm tình."
Nhưng đó là trao đổi duy nhất tôi sẵn sàng thực hiện.
Giờ cô có vẻ như một nhân viên ngân hàng.
Tôi phải làm chuẩn bị bằng mọi cách.
Để làm gì?
Một khách hàng khác, tối mai.
Anh chuẩn bị?
Đối với các chức năng.
Tin hay không,
không phải ai cũng thuê tôi cho kỹ năng làm tình đâu.
Một nửa khách hàng của tôi chỉ muốn tôi đấu vật với họ.
Một số người chỉ muốn
ai đó để bầu bạn tâm sự, -
- Người sẽ không phán xét họ. - Thật là thảm hại.
Chức năng là khác nhau.
Sự môi giới đã cho tôi một danh sách vỏ bọc bảo mật khách hàng.
Nhân viên bảo hiểm, anh chàng tiếp thị.
Ngày mai là dầu khí.
Tôi sẽ gặp anh.
Tôi nghĩ cô nợ tôi nhiều hơn.
Không, tất cả đều ở đó. Đếm đi.
Điều này bao gồm các dịch vụ của tôi.
Nhưng tôi chỉ cung cấp cho cô rất nhiều thông tin
về công việc của tôi.
Trên nguyên tắc trao đổi của cô...
Ôi, Chúa ơi!
Được rồi, đó là một đóng góp tự nguyện từ phía anh.
Tôi trả tiền cho anh để tôi có thể tưởng tượng một cuộc sống mà tôi đã chọn
để từ bỏ trong quá trình theo đuổi sự nghiệp của mình.
Vậy sao không ra ngoài và nhận nó?
Nó không dành cho tôi.
Không phải khi tôi ở độ tuổi 20, và
chắc chắn không phải bây giờ.
Vậy, "không có ngôi nhà nào cô gọi là tổ ấm,"
- " không có ai thân thích cô gọi là gia đình, " sắp xếp thứ gì hả? - Ừ.
- Cô có bao giờ hối tiếc điều đó? - Không một giây.
Ít nhất bây giờ chúng ta đang lột một lớp mặt nạ.
Và đó là tất cả các nguyên tắc trao đổi của tôi sẽ cho phép.
Tạm biệt, Forde.
Nếu bạn là một kẻ khủng bố,
hoặc một người không được phép trên máy bay đó,
bạn sẽ đi theo con đường nào?
Esme Manucharian Tranh luận an toàn về súng
Vâng, rõ ràng...
Sáng thứ năm.
Được rồi, tôi sẽ giữ.
- Lauren! Boston, Thứ Năm! - Rõ rồi!
Tôi đã xóa mọi dấu tích của sự tồn tại trực tuyến của tôi.
Cô đã không thay thế nó,
để lại một lỗ hổng có kích thước
Clara trong Google mà họ đã gắn cờ vì sự chuyên cần.
Tôi đã thay thế nó.
Esme!
Clara Thomson vừa trở lại sau 2 năm gắn bó với Médecins
Sans Frontières (Y sĩ không biên giới). Nó thật vững chắc.
Tại sao cô không nói với tôi về Raj...
Cứ gọi ông ta là Matthew.
Tôi đã kiểm tra với Tài chính.
Diễn viên của cô đã không được trả tiền từ tài khoản của chúng tôi.
Cô cũng phải giải thích rõ mọi chuyện như thế nào đi chứ.
Đây là một cơ hội tốt cho cô thể hiện đó.
Trong thị trấn này, bất kể cô ở đâu,
cô không bao giờ cách một con chuột quá 2 fit (60.96 cm).
Này! Tôi muốn cô trên bục giảng trong bữa tối ARS
Đợi đã, đó là một thỏa thuận lớn.
Cô không nghĩ rằng chúng ta
nên chia sẻ công khai một chút?
Và thổi bay tất cả thiện chí mà cô đã đạt được?
Tôi không chắc là tôi thoải mái khi thành tiêu điểm.
Thúc ép tất cả.
Hãy thoải mái, con tàu đó đã ra khơi.
Alô, được. Sáng thứ năm, tôi sẽ ở đó.
Mỗi ngày, 48 trẻ em hoặc thanh thiếu niên bị bắn.
Đó không phải là trên toàn thế giới,
khu dân tộc, đó là ngay tại Mỹ.
Edison quận Middlesex, tiểu bang New Jersey
Chúng tôi được tham gia ngay bây giờ bởi một đại
diện từ Chiến dịch Brady,
- Esme Manchurian. - Là Manucharian.
Gõ cửa, cứ tự nhiên như tại nhà?
New Bedford, Quận Bristol , Massachusetts
Mất bao lâu để cô đến nơi này?
Hãy coi đó là một dấu hiệu cho thấy tầm
quan trọng của việc chúng tôi đưa bà lên máy bay.
Tại sao?
Trong sự nghiệp lâu dài và nổi bật của cô,
cô đã thực hiện chính xác dự luật cho nữ quyền.
Bởi vì giới tính không làm tôi quan tâm.
Điều duy nhất cô thiếu là con cặc.
Con nghĩ rằng sự hiện diện của cha trong
Ann Arbor, quận Washtenaw, tiểu bang Michigan
phòng sẽ giúp ích rất nhiều khi con đưa ra
trường hợp của chúng con với Thượng nghị sĩ Hofland.
Chúa sẵn lòng, chúng ta có thể
giúp bảo vệ những người hàng xóm khỏi thảm kịch mà nước Mỹ phải chịu đựng...
Esme... Manchurian.
Thị trấn Hanover, tiểu bang New Hampshire
Manucharian.
Ở đất nước này, chín phụ nữ bị bắn và
giết bởi các đối tác thân mật của họ mỗi tuần.
Nguy cơ giết người tăng lên 500%...
Đừng vội thống kê tôi, tôi không phải là nhà báo khốn kiếp.
Cô nghĩ rằng tôi không biết tất cả điều này?
Là thành viên của bà?
Bởi vì bây giờ sẽ là thời gian tuyệt vời để nói với họ.
Larsson và Parr đã quyên góp
hàng triệu tài sản cá nhân của họ.
- Ừ. - Tôi không tay trong để biết thêm.
Ê, Manchurian!
Mandel đang trên bờ vực, tôi cần các chủ đề trò chuyện.
- Ý cô là gì? - Cuộc nói chuyện xã giao.
Vô lý nhàn rỗi không nhập khẩu vào bất cứ điều gì.
Cô thuê những người ngoài các tương tác xã hội?
Phải. Hứng thú, sở thích... Trẻ em!
Không có cách nào tốt hơn để bơ cha mẹ hơn là nói với họ rằng
những đứa trẻ của họ tài giỏi như thế nào.
Đã rõ.
Lần cuối cùng chúng ta gặp nhau, em út của ngài
đã là thành viên của HIệp hội liên đoàn thể thao.
- Phải. - Logan, đúng không?
Chúa ơi! Tôi thậm chí không thể nhớ cuộc trò chuyện đó.
Mandy Hamlyn từ Hiệp hội Y tá Hoa Kỳ
- Trên dòng ba! - À!
Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người tuyệt vời
ở Quốc Hội đã quá quen với sự hỗ trợ hào phóng của hai vị,
sẽ không đau khi cho họ một cú sốc ngắn, sắc bén.
Các nhà tài trợ của anh, đừng hỏi thêm. Yêu cầu ít hơn.
Nếu hai vị cảm thấy mạnh mẽ về dự luật Heaton-Harris,
bạn có thể làm điều tồi tệ hơn là
cam kết cắt đứt quan hệ với bất kỳ
thượng nghị sĩ nào không ủng hộ.
Vậy là, sao cơ, chúng ta đang rút tiền
và tiết kiệm tiền cùng một lúc?
Tôi không muốn sống trong một xã hội
nơi có trường học mới nổ súng mỗi tuần!
Đó là lý do tại sao khi bỏ phiếu,
tôi sẽ ủng hộ Dự luật Heaton-Harris!
Nó xuất hiện ẩn danh,
nhưng mọi người đều nghĩ Bloomberg.
Lớn hơn năm trăm? Đó là hơn 12% ngân sách của chúng tôi!
Nếu đã quyên góp rất nhiều,
sao lại làm điều đó một cách ẩn danh?
Lý do rõ ràng.
- Gì? Riêng tư? - Không.
Nó làm cho cô trông quý phái khi cô rò rỉ danh tính của mình.
Ôi chúa ơi. Anh sinh ra đã hoài nghi?
Đó chỉ là một từ để biểu thị sự vắng mặt...
Phơi bày sự ngây thơ tôi rất sắc sảo trưng bày? Phải, đúng rồi.
Quay lại hàng ba, mọi người.
Từ khi nào mà cô sợ ống kính máy quay vậy?
Chuyện gì đã xảy ra? Phát hiện thấy nếp nhăn sao?
Nếu đó không phải là chó poodle của Bill Sandford.
Hãy để tôi đoán, trên một dây xích chặt chẽ,
tới để chỗ mũi đánh hơi chuyện kinh doanh à?
Nếu cô không đùa như vậy,
ta đã có doanh nghiệp của ông ấy.
Vậy thế này thì sao?
Hãy cho tôi một ngày nghỉ nho nhỏ,
và tôi sẽ đưa cô lên truyền hình.
Cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình, cô và tôi.
Anh phải tuyệt vọng nếu đã sẵn
sàng cho tôi thời gian lên sóng.
Tôi sẽ hạ nhục cô đủ mạnh,
Bill Sandford sẽ nhận ra lý do tại sao
ông ấy đến với chúng tôi ngay từ đầu.
Uh-uh. Anh cần tôi mạnh mẽ để làm ông ta lo lắng.
Cô trông không mạnh mẽ lắm sau khi đối đầu với tôi.
Được rồi. Tôi sẽ cho anh một cuộc phỏng vấn
việc làm trên truyền hình quốc gia.
Anh có thể cho chủ của anh thấy anh là một con chó to lớn, đầy lòng trung thành.
Những gì chúng ta sắp thảo luận
chỉ nên được đề cập trong mật mã điều lệ
tại văn phòng và thông qua e-mail.
Chủ cũ của tôi đã đặt máy ghi âm bí mật và hack.
Cô nghĩ rằng phòng hội thảo của chúng ta là một đường dây?
Chúng tôi sẽ nhắm mục tiêu một thượng nghị sĩ
từ một tiểu bang mà chúng tôi không có quyền để phát triển.
Oh, xin Chúa, đừng có nói là...
Alberto Gomez, Cộng hòa, bang Florida.
Hả?
Tôi nghĩ cô sẽ nói đến bang Missouri.
Florida vô lý.
Tôi đang lạc quan.
Dư luận chống lại dự luật Heaton-Harris ở Florida.
- Ta hãy nói chuyện sau. - Trong văn phòng?
Làm sao để tôi đăng ký bất đồng quan điểm của tôi? Bằng truyền tin thị giác?
Alex, anh phụ trách các biểu ngữ
quảng cáo, anh có 2:00 tại JWT.
Tôi muốn chia làm 2 đội.
Clara, Brian, Lauren, thuộc về đội 1.
Cynthia, Esme, Franklin, thuộc về đội 2.
Ross, lấy số liệu thống kê cho cả hai. Được rồi, làm việc đi.
Cô đang làm cái quái gì vậy?
Rằng anh nên để tôi tự làm việc của mình.
Đây không phải là Cole Kravitz, chết tiệt.
Khách hàng của chúng ta là một tổ chức phi lợi nhuận,
không phải là một số tập đoàn tiền mặt.
Tôi đang trốn trong bụi rậm với bát ăn xin của mình,
chờ đợi để nhảy ra với bất cứ ai trông giống như tiền,
và cô đã sẵn sàng đốt cháy nửa triệu đô la
trên một số người khinh suất với khờ dại...
Ý tôi là, James Bond này thật kỳ quặc,
nhưng nếu cô nghĩ rằng cô thực sự sẽ có
bất kỳ lực kéo nào ra khỏi bang Florida, thì cô sẽ thoát ra.
Rodolfo, rõ ràng trong lĩnh vực của anh để thu hút tôi ở đây
rằng anh có một mức độ tin cậy nhất định vào
khả năng của tôi để điều hành chiến dịch này.
George, là tôi đây.
Tôi biết tôi đang làm gì.
Ta cần nói về bang Florida.
Và tôi không hề khinh suất với khờ dại đâu.
Khốn kiếp.
Từ cách anh nói kháy tôi cả buổi sáng,
tôi bắt đầu nghĩ rằng
anh tự vác mặt đến đây chỉ để đá xoáy tôi.
Cá nhân tôi ủng hộ dự luật Heaton-Harris.
Tôi đã tuyên bố công khai, cử tri của tôi đứng sau tôi.
Anh muốn gặp tôi chỉ để đá xoáy tôi?
Nghe này, anh đang có sáu phiếu bầu.
Sandford không phải là một nhạc công,
ông ấy biết phe đối lập đang trông cậy vào họ.
Ông ấy cũng biết nếu họ không có được họ,
chiến dịch của họ sẽ kết thúc.
Vậy anh sẽ làm gì?
Đi vào câu lạc bộ của tôi,
thuyết phục tôi trên chiếc bàn màu xanh
lá cây, và giảng giải diễn thuyết cho tôi về tự do?
Về việc, nếu những người tự do có được con đường của họ,
trong vài trăm năm nữa,
Tu Chính Án thứ hai sẽ bảo vệ quyền
của chúng ta để mang gậy bóng chày?
Không, đó là lý lẽ anh sẽ đưa ra cho
bạn bè của mình trong Liên minh Chó xanh
khi anh nói với họ rằng anh đang thay đổi vị trí của mình.
Suy nghĩ của Bill Sandford về việc ủng hộ một ứng cử viên mới.
Một trong những phiếu của riêng họ. Một cú lừa thực sự. Thuật ngữ của Tây Ban Nha.
Nhận cung cấp từ tám trường liên đoàn thể thao.
Các trường Liên đoàn thể thao?
Anh đã thấy xếp hạng phê duyệt của tôi, Pat?
Không, ông ấy không chạy đua chống lại anh.
Ông ấy đang chống lại con trai anh.
Dự luật hành lang về súng muốn sự hỗ trợ của anh, Hank.
Họ biết con anh đang chạy đua bầu cử ở bang Michigan.
Họ sẽ chọn một đối thủ.
Trở lại chuồng ngựa đi.
Tôi đã cố gắng nói chuyện với Sandford, nhưng mà...
Nhảm nhí, Connors, có lẽ chính anh
đã đề xuất với ông ta về nó, thằng khốn.
Về những đánh giá phê duyệt.
Anh có thể đi một trong hai cách.
Lặng lẽ ẩn dật, bảo vệ con trai.
Sandford sẽ không quên điều đó.
Anh làm ông ấy thất vọng...
Ông ấy cũng sẽ không quên điều đó.
Vậy chuyện ở Pittsburgh thế nào?
Ý anh là sao, hả Fred?
Chủ tịch Chủ tịch Hiệp hội Pháp Luật Phụ nữ ở
Đại Tây Dương gọi để nói lời cảm ơn cho bữa trưa.
Tôi không biết họ là một phần trong kế hoạch của chúng ta.
Nó đã không được mở rộng.
Đó là một bữa trưa 30 phút.
Họ không phải là một phần trong kế hoạch
của chúng ta, đó là lý do tại sao nó không được mở rộng.
Tôi không được phép có một cuộc sống xã hội?
Tôi không biết là cô cũng có đấy.
Là một người có gốc dưới
của cô cho các chủ đề trò chuyện.
Tôi duy trì một vòng tròn nhỏ của các phe đồng minh.
Uh-huh. Cảnh sát và y tá?
Tôi có thể cung cấp một danh sách nếu anh yêu cầu tiết lộ đầy đủ.
Vậy sự khánh thành trông thật uy nghĩ vĩ đại làm sao!
- Anh đến chứ? - Chúng ta có một vấn đề lớn hơn.
Trong khi cô đang đùa giỡn trên khắp đất nước để
ăn trưa, đối thủ của chúng ta đã làm việc của họ.
Hank Badgley, Chủ tịch của Liên minh Chó xanh,
người kiểm soát phiếu bầu của...
Sáu thượng nghị sĩ, tôi biết anh ta là ai. Anh ta đã về phe chúng ta rồi.
Có thật không? Đó là những gì cô nghĩ?
Anh ta ở trên tàu, nhưng anh ta chỉ làm 180% thôi.
Nói rằng anh ấy muốn chờ xem.
"Chờ và xem" giống như một số 90% vậy.
Chúng ta đang theo đuổi Thượng nghị sĩ trong cách xử sự.
Chúng ta không thể để mất bảy phiếu chúng ta đã khóa.
Chúng ta sẽ không phục hồi.
Chúng ta có anh ấy hỗ trợ cam kết máy ảnh?
Chắc chắn rồi.
Vậy thì, chúng ta sẽ phải làm cho anh ta cảm nhận nó.
Cảm ơn cô.
Alex, những biểu ngữ là tốt.
Cô có thể nói điều đó một lần nữa
và âm thanh ít ngạc nhiên hơn?
Chờ đã, điều này không thể đúng được.
- Thượng nghị sĩ Gomez... - Chúng ta sẽ không đến Florida.
Cái gì cơ?
Loại Florida ra.
Nhưng cô nói rằng chúng ta sẽ đến Florida
để thuyết phục Gomez...
Mọi người hãy lật đến trang 9, làm ơn.
Tôi không thấy gì ở trang 9 cả.
Bảo vệ, hãy khóa bàn làm việc của Cynthia Green lại.
Rà soát các tập hồ sơ và các ổ đĩa cứng,
rồi hộ tống cô ấy ra khỏi tòa nhà.
Điện thoại di động của cô, ngay.
Ngay lập tức!
Đi thôi.
Anh ta đề nghị tôi theo dõi hợp tác.
Chúc may mắn với điều đó.
Rà soát toàn bộ văn phòng.
Nhanh lên, nhanh lên, nhanh lên! Tất cả mọi người hãy mau ra ngoài.
Tôi sẽ cho máy quét rà soát toàn bộ mọi vị trí trong tòa nhà.
Nghe kiểu như James Bond vớ vẩn ấy nhỉ.
Ta sẽ nói về chuyện này sau.
Đi mau, tất cả mọi người, rà soát toàn bộ tòa nhà!
Đi đi! Ra ngoài! Nhanh lên!
Tôi không thể tin rằng
toàn bộ chuyện về Gomez-Florida lại là một cú lừa.
Chúng tôi sẽ rời khỏi cánh đồng bên trái
để đến Colorado trước khi họ tìm ra cái lỗ nào họ bị vướng vào.
Sao cô ta có thể làm chuyện đó?
Sao một người thậm chí có thể nghĩ vậy chứ?
Có lẽ trong sự ngây thơ của mình,
cô cho rằng nó sẽ tốt cho sự nghiệp của mình.
Tôi không nói về Cynthia.
Chào buổi sáng.
Xin mời ngồi.
Chúng tôi không nói rằng nó không thể được thực hiện.
Nhưng đó là rủi ro.
- Chúng tôi chỉ được một cú sút thôi. - Này!
Cô đã bị theo dõi!
Rõ ràng là vậy.
Hãy để anh ta vào.
Anh có thề một cách long trọng
rằng anh sẽ nói sự thật, toàn bộ
sự thật, và không có gì ngoài sự thật, dưới
những nỗi đau và hình phạt của tội khai man?
Tôi thề.
Xin anh hãy nói to tên đầy đủ của mình.
Nhứ thứ này coi.
Rodolfo Vittorio Schmidt.
Tôi đoán thiết bị này không phải để điều chỉnh con Chevy 69 của tôi?
Rodolfo, nhóm hỗ trợ không chính thức của tôi.
Sam lớn.
Sam nhỏ.
Trong thời gian anh làm việc cùng với cô Sloane,
anh có tổ chức bất kỳ cuộc thảo luận nào
liên quan đến việc sử dụng
các kỹ thuật giám sát bất hợp pháp không?
Vậy, tổ chức của các anh lớn như thế nào?
Có sáu người trong chúng tôi, bốn người được giao nhiệm vụ.
- Và các anh là... - NSA (Tình báo Cơ quan An ninh Quốc gia).
Badgley đã bị lật đổ.
Nhưng, cách nhanh nhất để đưa anh ta vào tròng là
khai thác các chi tiết các việc bẩn thỉu,
và sau đó cho anh ta biết chúng tôi đang sở hữu chúng.
Ông Schmidt, có phải vậy không?
Phải, Thượng nghị sĩ, chúng tôi đã làm như vậy.
Và họ đã có ý định gì để thực hiện
các hoạt động giám sát này?
Giám sát video và âm thanh tiêu chuẩn 24 giờ,
hack điện thoại di động và tài khoản trực tuyến,
theo dõi vị trí và, với công nghệ mới nhất,
âm thanh gần gũi, mọi lúc, mọi nơi.
Anh đã bao giờ nghe câu "Nghe lén mọi nơi mọi lúc" chưa?
Thiết bị đáp ứng mọi nhu cầu trong việc nghe lén.
Đó là một con gián.
Mà có thể được trang bị retro
như một robo-gián điều khiển học với điều này.
Chúng tôi dán các điện cực vào râu của nó,
đục lỗ ngực và chúng tôi có
thể điều khiển chuyển động của nó từ xa.
PETA (Tổ chức Bảo vệ Quyền lợi Động vật)
Đừng gọi PETA, Schmidt.
Chúng có thể bò dưới cửa,
vào các kẽ hở, túi, hoàn toàn không bị phát hiện.
Chúng có thể đi hàng tuần mà không có thức ăn và vẫn có thể di động.
Và anh đã phản ứng thế nào với khả năng của tất cả những chuyện này?
Tôi nói với cô ấy rằng đó là không thể tin nổi, khéo léo,
không có đạo đức và hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Bùm!
Cô đang nói về việc tống tiền
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Cô có biết sẽ thiệt hại ra sao nếu như chuyện này bị phát giác không?
Không nhiều hơn thiệt hại nếu chúng ta không có được Badgley.
Không làm ảnh hưởng đến công việc
xuất sắc chắc chắn mà mọi người đang làm.
Hãng luật chúng tôi có những tiêu chuẩn nhất định
dưới đây mà tôi không chuẩn bị cho sự hạ mình xuống đâu.
Cho tôi ra khỏi đây.
Schmidt.
Hãy tìm cách khác đi.
Đó là một sự thức tỉnh thô lỗ đối với
Thượng nghị sĩ Michigan, Hank Badgley, hôm nay
khi anh ta bị kéo từ nhà đến nơi làm việc của mình bởi thứ này...
Chuyện đéo gì vậy?
...được tổ chức bởi các nhà vận động an toàn súng
để đáp lại những gì họ cho là
sự ủng hộ của anh ta...
Có thể tin được không... Tôi éo thể tin được!
các nhà vận động chao đảo về dự luật súng của Badgley
...trong cái bóng của một con chuột khổng lồ .
Người biểu tình chống lại Badgley về dự luật súng
Người biểu tình - Tranh luận về chuyện sử dụng súng
Nó xuất hiện trên khắp tất cả các kênh thời sự tin tức quốc gia.
Badgley con chuột của dự luật sử dụng súng
Sao cô ta có thể làm được như thế chứ?
Cô ta đã không làm thế. Họ tự mình rời đi.
Nó còn có cả tài khoản Twitter của riêng mình.
Hả?
Con chuột.
Thực sự, tôi nghĩ rằng toàn bộ chuyện về chú chuột này
là ít hơn một sự hiểu lầm đáng tiếc.
Tôi là một trong những thành viên đầu tiên của thượng
viện thêm hỗ trợ của tôi cho dự luật Heaton-Harris.
Badgley ủng hộ dự luật về súng - chuột xì hơi
Tôi luôn khẳng định rằng Dự luật
là không thể thiếu đối với an toàn công cộng
và sự hỗ trợ của tôi dành cho nó là không thể lay chuyển.
Bây giờ, tôi chân thành hy vọng rằng chúng ta
có thể vượt qua tất cả sự điên cuồng này...
Ba Thượng nghị sĩ Liên minh Chó xanh
khác có các cuộc họp báo dự kiến vào tuần tới.
Hãy nhấn mạnh vào điểm mà
chúng ta không tranh luận để tịch thu.
Dự luật Heaton-Harris sắp sửa ngăn chặn...
Tội phạm và lũ tâm thần biến thái.
Phải tôi là một chuyên gia lúc này, Liz.
Hẹn gặp cô trong đó.
Cô biết chuyện chúng ta có gián điệp từ khi nào?
- Sao cơ? - Chuyện Cynthia ấy.
Khi nào cô bắt đầu nghi ngờ chúng ta có gián điệp?
UAPD (Liên hiệp các bác sĩ và nha sĩ Hoa Kỳ).
Uh, sau khi gây quỹ UAPD.
Và cô đã luôn theo dõi cô ta sao?
- Sao cô biết đó chính là cô ta?
Sao cơ?
Gián điệp ấy, cô đã theo dõi Cynthia mà.
Sao cô biết đó chính là cô ta?
Tôi không biết.
Cô đã theo dõi tất cả mọi người ư?
Xin chào.
Cal Sneider, kế toán ngân hàng và Chuyên viên định phí bảo hiểm.
Tôi chắc chắn chúng ta đã gặp nhau,
nhưng tôi quên tên cô rồi.
Tôi xin lỗi, chắc anh nhận nhầm người rồi.
Tôi khá chắc là tôi không có nhầm đâu.
Tôi rất giỏi nhận biết ghi nhớ từng gường mặt một.
Và gương mặt này thì tôi không thể quên được đâu.
Thật sự đấy anh Sneider,
Tôi thực sự không biết anh là ai hết.
Xin thứ lỗi.
Uh-huh. Cô biết rằng chúng ta không thực sự
cần phải có cuộc tranh luận này, phải không?
Một nửa bang Oregon được bảo vệ công viên Liên bang.
Họ không thể phát triển nó.
Vậy nên, ngân sách nhà nước đến từ các khoản thu nhập.
- Tôi hiểu rồi... - Liz?
Bất cứ điều gì rõ ràng đầu cô trông ra sao, đây không phải là nó.
Vậy nên cái lũ ngu ngốc là một nhóm rất có ảnh hưởng.
Xin lỗi!
Ai đó có thể trang điểm cho cô ấy được không?
Tôi không phải là một phần của việc này!
Cô là người của công chúng trong căn phòng đầy máy quay ấy.
Là cô ấy?
Liz?
Này, chúng ta phải đưa Bryan vào cái lũ ngu ngốc này.
Chúng ta đang ở trên đỉnh của cái lũ ngu ngốc chết tiệt này!
Quên nó đi!
Một chút thôi!
Hãy quên nó đi như tôi đã bảo!
Alô?
- Tốt thôi. - Cô Sloane, chào mừng.
Pat. Xin mời hãy ngồi đi.
Tôi biết Ngày Thứ sáu Tuần Thánh
và chiến dịch của cô sẽ kết thúc,
nhưng nếu cô nghĩ rằng tôi rất dễ bị hạ,
tôi không thể làm điều đó.
Đây là truyền hình trực tiếp, không có ngôn ngữ sinh động đâu.
Dụ dỗ công việc mới cho nhân viên của tôi bán đứng tôi,
anh đã tìm ra những chiều sâu mới.
Một loài gặm nhấm bơm hơi khổng lồ? Thôi không khiến.
Anh đã hủy hoại sự nghiệp của cô gái đó.
Được rồi, im đi, cả hai người. Bắt đầu thôi nào!
Xin chào, nước Mỹ, tôi là Jon O'Neill,
chào mừng bạn đến với phiên bản đặc biệt của Tuần này tại Washington.
Súng! Nhiều hơn hoặc ít hơn?
Có 372 vụ xả súng hàng loạt vào năm ngoái,
64 vụ nổ súng ở trường học
và có hơn 300 triệu khẩu súng ở nước ta...
Anh đã từng làm việc với Connors?
Bốn năm.
Khóe miệng, bất ngờ, và rất hiệu quả.
Nếu kiểm tra lý lịch được sử dụng, họ nên áp dụng
cho tất cả các vụ mua bán súng, chứ không chỉ một vài.
Đó không phải là những gì dự luật Heaton-Harris đang đề xuất sao?
Đúng. Dự luật mở rộng phạm vi điều chỉnh súng,
và nó còn phải đối mặt
với các quyền Hiến pháp của người Mỹ.
Không, dự luật đã đóng một kẽ hở vô lý
cho phép những người trong danh sách theo dõi
khủng bố mua súng mà không cần kiểm tra gì.
Đó là một sự xâm nhập vào tự do cá nhân
của một chính phủ toàn năng...
- Cái gì, như bằng lái xe? - Bằng lái xe?
Việc vận hành một chiếc xe hơi mà không
trải qua các đánh giá lý thuyết
và thực tế nghiêm ngặt là bất hợp pháp.
- Đó là một hạn chế rõ ràng... - Đầu bếp cá nóc.
...Tự do lái xe ô tô,
- hoặc phi công lái máy bay. - Nhanh nào. Đầu bếp cá nóc.
Anh biết đấy, ở Nhật Bản, các đầu bếp đào tạo trong bảy năm
trước khi họ được phép phục vụ
một con cá nóc độc có tên là fugu.
Tuyệt vời!
Những gì trong số này
có liên quan đến kiểm tra lý lịch?
Là một câu hỏi công bằng.
Có ai trong phòng này
nghĩ rằng chính phủ nên bãi bỏ giấy phép lái xe?
- Đó là vô lý. - Tại sao?
Họ là một chính phủ xâm nhập vào tự do cá nhân.
Chúng ta chấp nhận chúng bởi vì chúng có ý nghĩa.
Máy móc càng nguy hiểm,
các bài kiểm tra sẽ càng khắt khe.
Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể mở rộng
định nghĩa về máy móc nguy hiểm sang súng bán tự động.
Ngoại trừ việc Sửa đổi Hiến pháp Tu
Chính Án lần thứ hai không đảm bảo
quyền lái xe ô tô, hoặc vận hành máy móc hoặc phục vụ cá nóc cho vấn đề đó.
Nó đảm bảo quyền giữ và sử dụng vũ khí.
Có lẽ cô đã không đọc thông tin đó gần đây.
Không có gì trong dự luật
xâm phạm quyền của người dân để giữ và sử dụng vũ khí.
Tu Chính Án thứ hai đã được ký vào thời điểm
mà tuổi thọ trung bình là 38, và đó là thông lệ
đối với những người sáng lập của chúng ta để giải quyết
sự khác biệt của họ vào lúc bình minh trong một cuộc đấu súng.
Những gì có thể hoàn toàn hợp lý trong những thời kỳ xa lạ đó là hoàn
toàn không đủ để giải quyết các vấn đề của hiện tại.
Đó không phải là phản biện, cô ấy đang làm gì?
Hiến pháp Hoa Kỳ đã đứng
trước thử thách của thời gian.
Đó là người sáng lập hội ý về quyền không thể bắt bẻ,
mà không chịu thay đổi
tùy thuộc vào từng thời kỳ xã hội.
Nó được tạo ra với
mục đích cụ thể là giam giữ
Elizabeth Sloanes của thế giới này,
những kẻ muốn chống lại Hiến Pháp...
Được rồi, chúng ta hãy...
...và thay thế nó bằng phán đoán của chính họ,
bởi vì cô ấy biết rõ hơn
những Người sáng lập của quốc gia vĩ đại này.
Không có gì là không thể tin được một cách tuyệt đối được, ngay cả Hiến pháp.
Thật trớ trêu khi chính tuyên bố về quyền
mà anh nhanh chóng thực hiện
lại thực sự là một Tu Chính Án.
Tôi cũng có thể không thích nó, Elizabeth,
nhưng đó là Tu Chính Án thứ hai.
Đến ngay sau khi tự do ngôn luận, tôn giáo, và báo chí,
và một nơi nào đó trước khi tự do tìm kiếm
và không phải làm chứng chống lại chính mình.
Tất cả chúng đều chụm lại với nhau.
Nó được gọi là Tuyên ngôn Nhân quyền.
- Làm sao để cô sử dụng được thứ quyền ấy? - Chúng tôi không cần.
Tòa án tối cao đã làm rõ rằng
quyền sở hữu một khẩu súng
phải chịu sự hạn chế hợp pháp.
Một trong số đó là kiểm tra lý lịch.
Kiểm tra lý lịch phổ quát là một hành vi xâm phạm.
Phần nào của "sẽ không bị xâm phạm"
mà cô không nhận được?
Tôi hiểu rằng đó là câu trả lời yếu đuối nhất, phiền não nhất
trong kho vũ khí nghèo nàn của anh.
Sắp xếp một nơi ẩn náu cuối cùng cho những
người không có tranh luận thực sự nào cả.
Cô đang nói về
Hiến pháp Hoa Kỳ đấy.
Nếu họ có thể đưa ra một lập luận chiến thắng hợp lý,
tôi sẵn sàng di chuyển sang phía họ,
nhưng "vì nó nói như vậy trong Hiến pháp",
Kinh thánh hay tử vi của tôi, "đó không phải là một cuộc tranh luận chiến thắng!
Hả?
Đó là Trận đánh Cao điểm.
Một nhà tri thức thông minh tương đương với sự ghe ghét đối kỵ,
nhút nhát sợ hãi đến mức tè dầm ra quần chỉ biết núp đằng sau váy của mẹ.
- Sao chúng ta không dừng lại... - Không, không, không, hãy cứ tiếp tục đi!
Tại sao chúng ta không hỏi tất cả các bà mẹ ngoài kia
đã mất con cái của họ cho một xã hội vũ trang đầy bao loạn,
nếu họ tin vào quyền lập hiến pháp
không thể chối cãi của mình để mang vũ khí?
Sao không hỏi cô gái đã rất khiếp sợ
đã nhốt mình trong tủ quần áo của người gác cổng
ở trường trung học Bloomington,
buộc phải nghe tiếng gào thét
của các bạn đồng trang lứa khi mà đang bị tàn sát rất là dã man?
Vậy đó, hãy hỏi cô ấy đi!
Tên cô ấy là Esme Manucharian.
Cô ấy đang đứng ngay đó!
Chúa ơi, Liz.
Được rồi, hết giờ rồi!
Chúng tôi sẽ nghỉ giải lao, và khi chúng tôi quay trở lại,
có lẽ hai người này sẽ ngừng chơi
đấu khẩu lẫn nhau và găng tay sẽ thực sự tắt.
Chúng tôi sẽ quay lại ngay!
Tôi sẽ không xúc phạm trí thông minh của cô
bằng cách tuyên bố rằng nó xuất hiện trong thời điểm nóng.
Cô đã đi xa đến mức nào rồi?
Khi tôi bắt đầu tiếp xúc với tất cả các phương tiện truyền thông?
Được rồi. Ngay từ đầu.
Wow.
Vào bữa tối tối hôm đó...
Cô hỏi tôi rằng tôi có nên công khai
nếu đó là sự khác biệt giữa chiến thắng và thất bại.
Nếu tôi nói không thì sao?
Cô vẫn sẽ làm điều đó?
Có lẽ.
Tôi được thuê để giành chiến thắng
và tôi có trách nhiệm sử dụng
bất kỳ công cụ nào mà tôi có.
Báo chí rất thích thú về chuyện này,
nên sẽ là thiếu sót đáng tiếc rất lớn nếu không tận dụng nó.
Vậy sao? Tôi chỉ là "một công cụ"?
Chuyên nghiệp mà nói thì chính xác như vậy.
Tôi hiểu cô có cảm xúc, và có cuộc đời riêng,
nhưng tôi không có trách nhiệm và nghĩa vụ với chúng.
Tôi có nghĩa vụ với cuộc chiến, và nếu hai bên có cuộc xung đột,
sẽ chỉ có một bên giành chiến thắng.
Chà, nói chuyện thẳng thắn ghê.
Được thôi.
Sẵn sàng đi Esme, ta sẽ ra ngoài đi tuyên bố.
Lau nước mắt, trang điểm lại đi. Chúng ta sẽ tay trong tay cùng nhau bước ra.
Chúng ta sẽ phát biểu vài lời thật ngắn gọi. Không trả lời câu hỏi nào cả.
Tối nay, chúng ta sẽ cho họ thèm muốn hơn nữa.
Trước hết,
tôi muốn làm rõ rằng tôi đã dành cả cuộc đời mình
cho các vấn đề an toàn súng bởi vì bộ máy hệ thống nhà nước hiện nay đã quá thối nát.
Đó là một phán đán đầy lý trí.
Chứ không hề thiên về tình cảm.
Tôi là người sống sót
trong vụ thảm sát ở trường trung học Bloomington vào năm 1998.
Trong nhiều năm qua, tôi đã tìm cách che giấu nỗi đau và chấn thương,
vì sợ phải sống lại.
Nhưng tôi đã nhận ra rằng
hàng ngàn người bị ảnh hưởng bởi bạo lực súng đạn
cần phải đứng lên và lên án.
Họ cần một người đại diện
có thể lên tiếng cho những gì họ đã phải chịu đựng.
Hãy gọi cho Sandford.
Một người có thể liên hệ kinh nghiệm của họ...
Có thể cuộc đời có nhiều thứ bất ngờ.
... với công chúng nói chung.
Cô đúng là một kẻ ghê gớm đấy, Elizabeth.
Nếu cô muốn tự lực chiến đấu
phục vụ nhu cầu chiến thắng của mình, tôi sẽ không phản đối, nhưng còn Esme?
Kết thúc mới là mối quan tâm của tôi.
Anh thật tốt bụng khi mà biết quan tâm lo lắng như thế.
- Anh cần tôi đấy. - Kết thúc?
Nó đã được lan tỏa ra toàn bộ
Quốc hội khi mà cô đã có những phát ngôn đáng sợ.
So sánh Hiến pháp Hoa Kỳ với cái trò bói toán tử vi sao?
Chuyện chết tiệt ấy sẽ làm cuộc vận động hành lang súng phát triển mạnh.
Hay cô đã nhận ra bây giờ chúng ta sẽ thua?
Điều này quan trọng hơn sự nghiệp của tôi, hoặc của Esme
không thoải mái khi đấu tranh với các phóng viên
mỗi khi cô ấy phải đối đầu với cái lũ rác rưởi ấy.
- Cô mất trí thật rồi. - Chúng ta sẽ không thua đâu.
Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với anh
toàn bộ chiến lược này là một lớp vỏ bọc?
Vì lợi ích của Cynthia Greens cho cái hãng luật này.
Cô đang nói về cái gì vậy?
Bill Sandford đã đúng.
Phụ nữ là điểm mù của vận động hành lang về súng.
Một cơ sở quyền lực to lớn mà họ không nói chuyện
và họ không thể kiểm soát.
Rồi sao?
Những chuyến du ngoạn kỳ lạ trên hành trình của tôi?
Cơ quan đại diện của phụ nữ, các nhóm nữ quyền,
các bà chủ tịch.
Tôi đã nói chuyện nhiều nhất có thể
để đánh bại tư cách thành viên của họ
PAC (Ủy ban hành động chính trị)
để quyên góp cho PAC của tôi.
Cô có PAC sao?
Bill Sandford nhận được một bất ngờ
khó chịu đến ngày nộp đơn.
Chúng ta đang nói đến chuyện bẩn thỉu gì?
Mười lăm triệu từ hơn ba triệu nhà tài trợ bẩn thỉu tham lam.
Trong một phần tư?
- Thật ra thì ít hơn.
- Không thể tin được.
Sao giờ cô lại nói cho tôi chuyện này?
Cô giữ bí mật suốt bao lâu nay,
rồi cô lại nói cho tôi vào tối nay?
Ôi, chúa ơi, tôi nói với anh rằng chúng ta trở lại cuộc chơi,
và tất cả những gì anh có thể nói là vậy?
Cô biết rằng cô sẽ gây tổn thương cho Esme tối nay,
vậy nên cô đã giữ điều này từ tôi để che mắt tôi
trước khi tôi có cơ hội sa thải cô.
Anh có cái nhìn sâu sắc khác thường cho một nhà vận động hành lang "thương mại".
Cô đã làm rối tung tất cả mọi chuyện, cùng một lúc.
Vận động hành lang là phải biết nhìn xa trông rộng.
Phải đoán trước được đường đi nước bước của đối thủ, rồi lên kế hoạch
Tôi không phải là đối thủ chết tiệt của cô!
Cô đã bình thường bao giờ chưa?
Khi còn nhỏ?
Hay là cô đã có những suy nghĩ lệch lạc méo mó khi
còn nằm trong bụng mẹ.
Bởi vì tôi đang rất khó hiểu
làm sao ai đó có được điều này.
Tôi đoán có lẽ mình đúng là một kẻ ghê gớm rồi.
Hẹn gặp cô vào ngày mai.
Cô là Madeline Elizabeth Sloane.
Cô là một nhà vận động hành lang của chính phủ tại một công ty truyền thông.
Tìm hiểu tốt đấy.
Vậy chuyện đó là sao? Tại buổi gây quỹ ấy?
Cô giả vờ như chúng ta không quen biết?
Thế anh mong đợi điều gì?
Cô ổn chứ?
Mmm...
Người duy nhất gọi tôi là Madeline là mẹ tôi.
Các vấn đề chính phủ và truyền thông
chỉ là những từ ưa thích cho vận động hành lang.
Và Chính xác thì vận động hành lang là một từ ưa thích cho cái gì?
Bên ngoài căn phòng này, chúng ta là những người xa lạ.
Đó là những quy tắc trong căn phòng này.
Chúng ta đã một mình...
Ở nơi công cộng.
Tôi không thể quen biết anh ở đó.
Ít nhất một người khác biết anh là ai.
Cô ta là ai chứ?
Tôi không bao giờ tiết lộ thông tin khách hàng. Không bao giờ.
Ồ thế vậy ra anh chỉ chõ mũi tọc mạch vào cuộc sống cá nhân của họ,
rồi tìm hiểu lấy sự thật.
Phải tôi nghe những người vận động hành lang không có nói thật lắm.
Nói anh chàng có bốn danh tính,
kẻ ngủ với người lạ vì tiền?
Tôi chỉ ngạc nhiên bởi những màn kịch giả dối mà cô đã gây dựng.
Tôi lớn lên trong sự dối trá, Forde.
Cho dù không muốn. Nhưng tôi phải vậy.
Đó là lý do tại sao tôi nổi trội về nó.
Và tôi rất sẵn sàng cho đi cái thứ kĩ năng ấy chỉ để đổi
lấy một cuộc sống bình thường mà thôi.
Bình thường được đánh giá cao.
Tôi xin lỗi.
Nhưng tôi không thể.
Sao vậy?
Tôi xin lỗi. Hãy quên chuyện về tối nay đi.
Tại sao? Tôi có làm gì sao?
Không, chỉ là ừm..
Giờ đầu óc tôi nó không được tỉnh táo cho lắm.
Đây.
- Lần kiếm tiền dễ nhất mà anh từng có - Nhưng tôi còn chưa làm gì cả.
Chà anh đã đến đây tôi thì đã làm lãng phí thời gian của anh rồi.
Cô biết đây, chúng ta có thể ngồi xuống nói chuyện và...
Cầm con mẹ nó tiền đi, Forde!
Xin anh hãy đi khỏi đây.
Tùy cô vậy.
Neumark.
- Milner. - Hai phiếu bầu tại đây.
- Carlson... - Wade Powell, Virginia.
Hackman cũng có nữa nha.
Chúng ta đã mất Milner, Neumark, Carlson, Hackman.
Thủ trưởng của Adamou cho biết ông ta rất lo sợ vị thế của mình.
- Alex? - Tôi sẽ làm lũ chết tiệt...
Bill Sandford ở hàng 3.
Hãy chốt Adamou chết tiệt ngay tức khắc.
Cô ta đánh cắp mọi ý tưởng
của tôi và dùng nó để chống lại tôi.
Chúng tôi đã cố cảnh báo ông rồi, Bill.
Mười lăm triệu. Từ ba triệu nhà tài trợ.
Trong vòng chưa đầy một phần tư.
Ông ngăn chặn cô ta, ông ngăn chặn dự luật Heaton-Harris.
Giờ chúng ta phải tấn công cá nhân thôi.
Cô ta sẽ đi vào lịch sử.
Chúng ta có thể sử dụng các mối quan hệ truyền thông của mình,
Bill, đẩy cô ta vào thế phòng thủ.
Tôi không muốn đưa cô ta vào thế phòng thủ.
Tôi không muốn loại cô ta ra khỏi chiến dịch tranh cử.
Tôi muốn cô ta chính là lý do mà mọi người nghĩ đến hai lần
trước khi nhận những người bảo vệ của Tu Chính Án thứ hai.
Tôi muốn giết chết sự nghiệp của cô ta.
Chào Alex, là tôi đây. Tôi vừa mới hạ cánh.
Philadelphia tốt như những gì chúng ta có thể hy vọng.
- Vậy chuyện tiến triển đâu rồi? - Bốn người đã về phe ta.
Anh đùa tôi chắc.
Wow, thật là tuyệt vời.
Được rồi.
Bây giờ ta tham gia với Esme Manucharian.
Quảng trường công viên thành phố Chicago, tiểu bang Illinois
Esme, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi.
Cô có nói rằng cuộc tranh luận về súng bây giờ phần lớn
trở thành vấn đề của phụ nữ không?
Anh chỉ cần nhìn vào các con số
để thấy rằng an toàn súng đã trở thành
một vấn đề quyết định đối với phụ nữ Mỹ.
Nếu đại diện của họ không lắng nghe,
họ sẽ đến các cuộc thăm dò và bầu ra ai đó sẽ làm.
Anh muốn cái gì?
Tôi có 15 triệu để xử lí đây.
Lauren đã duyệt qua thư của cô.
Giữa các tối hậu thư và thư quấy rối, cô ta tìm thấy thứ này.
Pru Walsh của tờ báo The Sentinel đang làm số
đặc biệt trong ngành vận động hành lang.
Đó chính là cô.
Chà, nếu cô ta muốn gặp tôi, tại sao cô ta lại gửi thư?
Bởi vì cô ta không thực sự muốn gặp cô.
Cô ta muốn nói rằng mình đã liên lạc với cô
để phỏng vấn, nhưng không thấy có hồi âm.
Đó là một cuộc triệt phá.
Điều tối thiểu ta có thể làm là khiến cô ta thất vọng.
Lên lịch đi.
Tôi đã hủy cuộc họp lúc 10:00 sáng của cô.
Cô sẽ gặp luật sư tại đây.
Tôi không tin hai người đã gặp nhau.
Anh biết tôi cảm thấy sao về chuyện này mà.
Tôi đã ngăn cản anh đừng thuê cô ta.
Bởi vì công việc của anh không phải là chiến thắng trong vận động
hành lang, công việc của anh là ngăn chúng tôi khỏi...
Hoàn toàn độc lập với việc cô ta cái của nợ đáng khinh miệt kia.
Anh đang nghĩ cái quái gì vậy?
Anh biết đấy, dù nó là gì,
tôi đoán nó có vẻ khá ngu ngốc.
Liz, hãy gặp luật sư của cô đi.
Daniel Posner, Trưởng phòng Pháp lý.
Liz Sloane, là cái của nợ đáng khinh miệt đây.
Và là tay ngang về việc đọc khẩu hình miệng.
Ai đã thiết kế ra mấy cái tường kính này vậy? Nghiêm túc chứ?
Hai chương trình TV vào ngày mai,
sau đó là một đài phát thanh, và cuối cùng tôi đã hoàn thành việc ở Illinois.
Cô ở đâu?
Quán ăn Đá Vàng, chờ phục vụ gọi món
và phát minh thuốc chống đau bao tử.
Điều đó có thể mất một lúc.
Và âm mưu thâu tóm lấy bốn thượng nghị sĩ cuối cùng của chúng ta.
Năm mươi sáu phiếu bầu rồi, cố thêm bốn phiếu. Chúng ta thực sự đang làm... Oh!
- Tôi xin lỗi. - Tôi xin lỗi. Lỗi của tôi.
- Cảm ơn. Cảm ơn. - Của cô đây này.
Được rồi.
Xin lỗi về chuyện đó.
Hãy nhớ rằng ngày đầu tiên khi tôi hỏi làm sao để chúng ta
chiến thắng và cô nói "Thực tế, chúng ta không"?
Tôi vẫn còn nhờ rõ từng lời một mà.
Cô ơi?
Vậy cô sẽ giảm xuống 15 triệu?
Phải, bởi vì chúng ta không thể
kiểu như khoe khoang về việc đã kéo vào bao nhiêu người đâu.
Các thượng nghị sĩ liên kết quyên góp với ý định bỏ phiếu, chúng ta
không thể nói bất cứ điều gì có thể dừng lại...
Có muốn nhận lấy thứ này không, đồ khốn?
Hả?
Esme, cô vẫn còn đó chứ?
Thôi nào.
Nhận lấy đi.
Esme? Có chuyện quái gì đang xảy ra vậy?
Mày đã từng thế này trước đây rồi đúng không?
Esme?
- Nhìn tao đi!
Esme?
Ngoại trừ việc lần này thì tao sẽ làm cho đúng.
Tôi đang đứng ở hiện trường
vụ nổ súng đêm qua.
Chúng tôi hiểu rằng kẻ tấn công
đã nhắm vào một nhân vật hàng đầu trong phong trào kiểm soát súng,
và sau đó đã bị bắn chết bởi một thường dân
mang theo một khẩu súng giấu kín đã đăng ký bên người.
Tên của công dân này vẫn chưa được tiết lộ...
George?
Anh đã xem tin tức chưa?
Phải toàn bộ món quà Giáng sinh
đã đến sớm cho Bill Sandford.
Tôi đang đến sân bay. Hãy sẵn sàng chi tiêu vài khoản tiền đi.
Cảnh sát đã xác nhận danh tính của anh ta là Frank McGill.
McGill là chủ sở hữu hợp pháp đã đăng ký sử dụng vũ khí.
Dự luật Heaton-Harris sẽ không hề hấn gì với anh ta đâu.
Nhưng nó có thể khiến cho lũ khốn nạn
ngoài kia sẽ gặp khó khăn hơn.
Chúng ta biết gì về anh ta? Anh ấy lấy khẩu súng ở đâu?
Có phải anh ta có kho vũ khí được cất giấu trong tầng hầm của mình...
Trong Tu Chính Án thứ hai,
chuyện này đảm bảo quyền được bảo vệ của
cô ấy khỏi một kẻ bệnh hoạn.
Và hơn hết, vì Frank McGill.
Công dân mẫu mực, cảnh giác,
có trách nhiệm và mục tiêu của anh ta là đúng đắn.
Cô thế nào rồi?
Cô về nhà sao?
Cô thực hiện một chuyến đi khứ hồi từ D.C.
để hỏi thăm tôi trong một phòng chờ khởi hành?
Vậy cô có thể kiểm tra đưa tôi ra khỏi danh sách đó không?
Tôi đã phản bội sự tin tưởng của cô. Tôi đã đưa cô vào con đường này...
"Đừng lo lắng, Liz, đó không phải lỗi của cô đâu."
Đó là những gì mà cô muốn nghe sao?
Sao cô có khả năng biết được như thế chứ?
Cô sẽ không hiểu được đâu?
Hắn muốn giết chết tôi.
Tôi đã không biết giới hạn ở đâu, Esme.
Tôi không bao giờ, không bao giờ biết được giới hạn ở đâu.
Rõ ràng, dành tất cả thời gian mà cô muốn đi.
Và khi cô đã sẵn sàng,
chúng tôi muốn đưa cô trở lại chiến dịch.
Điều khoản của riêng cô.
Không có phương tiện truyền thông, cô có thể làm việc đằng sau hậu trường.
Nếu cô không muốn làm việc với tôi,
tôi sẽ từ chức khỏi chiến dịch.
Nếu đó là những gì mà cô muốn.
Đó có phải là động thái của cô để đưa tôi trở lại công việc bàn giấy?
Cô muốn tôi đứng trước máy quay lên
tiếng để chống lại Frank McGill?
Tôi cũng không thể nghĩ được rằng tất cả mọi chuyện là do cô làm kẻ chủ mưu.
Cô không có để ý đến một thường dân
có vũ trang ngay phía sau tôi.
Esme...
Tôi sẽ tiếp tục chiến đấu, Elizabeth.
Bất cứ nơi nào tôi có thể tạo ra sự khác biệt.
Nhưng mà cách xa cô nhất có thể càng xa càng tốt.
Cô đã vượt quá giới hạn khi cô đã ngừng
đối xử tôn trọng với mọi người.
Cô đủ thông minh để biết mà.
Cô chỉ không quan tâm mà thôi.
Cảm ơn cảm ơn. Chào mừng trở lại.
Vị khách tiếp theo của chúng tôi
sáng nay là mẫu người mà bạn muốn
có mặt khi bạn đi làm về ban đêm và bảo vệ bạn
khi một anh chàng nào đó chĩa súng vào mặt bạn.
Sau khi xuất ngũ,
McGill đã trở thành một phi công
Hãy đối mặt với nó, mọi người, đường phố không an toàn.
Và nếu đó không phải là sự can đảm, dũng cảm
và mục đích tốt đẹp chết tiệt của vị khách tiếp theo của chúng tôi,
thì chúng tôi sẽ phản ánh về một thảm kịch khác.
Thưa quý vị, xin vui lòng chào đón
người anh hùng ngay tại thời điểm này, Frank McGill.
Frank McGill người hùng của toàn nước Mỹ.
Không có gì. Một anh chàng bình thường
ở đúng nơi, đúng lúc.
Với khẩu 9 ly. Cất dưới thắt lưng của mình.
Tôi tò mò. Người mà anh đã cứu sống lại là người vận động chiến dịch lệnh cấm
sử dụng và mang vũ khí bên người.
Anh cảm thấy sao về việc ấy?
Tôi cũng không hoàn toàn đồng ý với những quan điểm đó.
Nhưng cô gái trẻ có quyền lợi với quan điểm của mình
và không ai nên tấn công cô ấy vì điều đó, nhất là
khi vừa quát nạt và dí súng vào thẳng mặt cô ấy.
McGill là một món quà từ Chúa.
Nhưng nó sẽ không tồn tại mãi mãi.
Chúng tôi đang tìm cách
xem xét kỹ hơn về Sloane.
Tôi đang nghĩ về một phiên điều trần của Quốc hội
về các hoạt động tranh cử vận động hành lang không chính thống của cô ta.
Tôi chắc rằng chúng ta có thể tìm thấy một thượng nghị sĩ có thể cởi mở với ý tưởng này.
Anh muốn bôi bác sĩ nhỉ cô ta trên báo chí,
đó là một chuyện.
Một phiên điều trần của Quốc hội đòi hỏi
một cáo buộc thuyết phục về tính không phù hợp.
Tôi sẽ tìm mọi ra mọi chứng về những việc làm bẩn thỉu của cô ta,
mà ông không ngờ nổi được đâu.
Cô ta là một chuyên gia che đậy những hành động bẩn thỉu mà.
Tôi chưa bao giờ gặp ai quá tầm thường...
Bắt đầu một cuộc điều tra.
Chúng ta sẽ coi xem cô ta che giấu nó tốt tới đâu.
Xin chào.
Pru Walsh. Cảm ơn rất nhiều vì cô đã tới.
Đây là Mike Gordon từ bộ phận pháp lý của chúng tôi.
Daniel Posner cũng như thế luôn.
Cô Sloane, cô đang đi đầu trong một ngành công nghiệp
có danh tiếng cũng như tai tiếng khủng khiếp.
Cô có nghĩ rằng điều đó xứng đáng?
Lý do duy nhất khiến dự luật này không được thông qua nhiều thập kỷ trước
là vì sức mạnh của những lợi ích đặc biệt.
Khi một nhà vận động hành lang tăng tài chính...
Chúng tôi chưa từng nghe tin gì về Esme Manucharian
kể từ sau vụ tấn công. Cô có liên lạc với cô ấy?
Đó là một vấn đề riêng tư.
Tôi nghĩ những gì quan trọng cần nhớ...
Vậy cô đã nói chuyện với cô ấy chưa?
Điều quan trọng cần nhớ ở đây là Frank McGill
chính xác là loại chủ sở hữu súng có trách nhiệm,
tuân thủ luật pháp,
có quyền lợi nghĩa vụ mà dự luật Heaton-Harris bảo vệ.
Cô có cảm thấy tội lỗi về những gì đã xảy ra?
Tại sao tôi phải cảm thấy tội lỗi?
Bạn đã biến Esme thành gương mặt đại diện cho chiến dịch của cô.
Cô đã công khai chuyện bí mất của cô ấy vào
đêm đó trong cuộc tranh luận.
- Tôi không nói về điều này. - Cô phải nói.
Cô ấy có biết rằng cô sẽ đưa cô ấy
trên truyền hình quốc gia? Cô ấy có đồng ý không?
Tại sao không báo cáo rằng phần lớn các chủ sở hữu súng
ủng hộ dự luật cần kiểm tra lý lịch rộng rãi hơn?
Cô ấy có lẽ đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình
để cố giữ bí mật được bảo vệ cẩn thận.
Rằng những lời hùng biện đáng sợ của
vận động hành lang súng đang cố gắng biến dự luật Heaton-Harris thành thứ gì đó không phải.
Cô có nghĩ rằng sự mặc khải nhỏ bé của mình
là điều khiến cô ấy trở thành mục tiêu?
Rõ ràng là cô Sloane không muốn
thảo luận về cô Manucharian.
Chuyện đó thật sự rõ rãng về bài
báo của cô đã được viết sẵn.
Đừng trả lời điều đó.
Đó hoàn toàn là suy đoán từ phía cô.
- Ai đang điều khiển cô? - Chúng ta hãy dừng lại tại đây.
Nghe này, thực tế mà nói, cô không có cách nào
để biết cô Walsh dự định làm gì...
Thực tế là hai người không có
quan tâm với những gì cô Sloane nói.
- Làm sao anh biết chuyện đó? - Máy ghi âm của anh đã tắt.
Dối trá.
Nó còn có thể tồi tệ hơn.
Tôi còn tìm thấy bốn lỗi khác xa sự thật.
Điều này không tốt, Liz.
Vứt nó vào thùng rác tái chế ấy.
Họ sẽ làm bút chì từ nó.
Có lẽ người ta sẽ tìm đường vào tay
một phóng viên với sự chính trực.
Mọi chuyện rồi sẽ qua cả thôi.
Được rồi, cảm ơn.
Tạm biệt.
Thật buồn cười là tất cả các thượng nghị sĩ này đột nhiên rất bận rộn.
Chúng ta đều biết tại sao mà.
Được rồi, nó không tuyệt cho lắm.
15 triệu đã giúp chúng ta đạt được chuyện này,
nhưng nó không tồn tại được lâu khi cô
chiến đấu với nhóm giàu nhất Quốc hội.
Hãy vào chuyện chính đi.
Làm sao để nó rung chuyển khi bỏ phiếu?
Chúng ta đã chạy đua rất gần rồi. Nhưng theo dự đoán mới nhất,
chúng ta sẽ có từ bốn đến bảy phiếu bầu trước thời hạn bất chợt.
Không còn gì nữa chúng ta có thể làm tối nay.
Liz, chúng ta không phải rời đi.
Bờ Tây vẫn còn thức.
Chúng ta có thể kết nối với Oregon.
Nếu chúng ta có thể ngăn chặn cái lũ chết tiệt ấy,
chúng ta có thể nhận được tới năm phiếu tối nay.
Về nhà và nghỉ ngơi đi mọi người.
Mọi người đã làm đủ cho hôm nay rồi.
Tôi sẽ xuống đường và xé những tấm áp phích
Frank McGill chết tiệt đó nếu mỗi lần tôi nhìn thấy.
Về nhà và nghỉ ngơi đi.
Mai chúng ta sẽ tiếp tục.
Vậy chúng ta sẽ tiếp tục chiến đấu.
Đó là tất cả những gì chúng ta có thể làm.
Như vợ cũ của tôi đã từng nói.
Tôi đã gặp cô điều hành từ một người gây quỹ.
Cô có thể làm với tất cả chuyện này.
Sao cô không từ bỏ?
Và rồi làm gì?
Chúc cô ngủ ngon.
Alô?
Tôi ngạc nhiên vì cô vẫn còn nhấc máy.
Xin lỗi, nhưng chắc cô gọi nhầm số rồi.
Cô ấy là dân biểu với các lợi ích,
bữa ăn miễn phí, vé tham dự các sự kiện, cuối tuần chơi gôn.
Tất cả được trả tiền bởi khách hàng của chúng tôi, thông qua các công ty.
Chà, chuyện đó thì hoàn toàn đúng.
Cô ấy sẽ đưa ra quan điểm để lập hóa đơn cho họ,
mặc dù họ không bao giờ muốn trả tiền.
Các khoản nợ cho thấy như một tài sản trên bảng cân đối kế toán của chúng tôi.
Chúng tôi có thể gọi nó bất cứ lúc nào chúng tôi muốn.
Cô là cánh tay phải của cô ta trong vòng hai năm.
Phải có gì đó chứ!
Tại sao không có ai trong hồ sơ của cô ta?
Có một tấn chúng tôi, nhưng những người khác đã rút ra.
Nó không giống như chúng ta có nguy cơ tìm thấy bất cứ điều gì.
Cô đã đi xa tới đâu rồi?
Chúng tôi làm việc ngược từ thỏa thuận cuối cùng
của cô ta trước khi cô ta rời đi.
Họ nói rằng sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể
buộc tội cô ta vào chuyện gì đó gần đây.
- Chuyện gì? - Bánh ngọt.
Vài chuyện về thuế.
Cô ta bỏ nó giữa chừng.
Tôi nghĩ đó là về chuyện thuế dầu dừa.
Dầu dừa?
Thuế Nutella.
Chờ đã.
Người Indonesia?
Tôi không nhớ đã nhìn thấy điều đó.
Cô đang tìm gì vậy?
Ông Dupont,
cô ta đã vi phạm Quy tắc Đạo đức Thượng nghị sĩ.
Chúng ta có thể chứng minh được.
Mọi thứ có vẻ không tốt cho anh trong nhiệm kỳ này, Ron.
Anh hỏi tôi, anh sẽ cần nhiều phương tiện truyền thông phải trả tiền hơn.
Tôi không có hỏi anh.
Bây giờ, ai có thể tài trợ cho những chương trình truyền hình đáng thèm muốn đó?
Tôi cam kết với dự luật Heaton-Harris,
Tôi không thể vừa một tay bầu
và một tay chống lại họ được.
Dưới vỏ bọc của tính công bằng, chắc chắn anh có thể.
Ông đã từng là một nhà phê bình giọng nói của các nhà vận động hành lang trong quá khứ.
Anh sẽ dẫn một cuộc điều tra về các vấn đề của Sloane
để đối phó với áp lực truyền thông ngày càng tăng
liên quan đến các hành vi sai trái của cô ta.
Chi phí của phiên điều trần được trích xuất từ quỹ quyên góp công khai.
Ron, khách hàng của chúng tôi đã xác định anh
là người có thể thực hiện chuyện này.
Nếu anh từ chối,
tôi không thể ngăn họ
làm anh thất vọng với tài chính tiêu cực.
Họ sẽ không dừng lại cho đến khi họ hủy diệt anh.
Anh biết nguồn gốc của từ "hủy diệt"?
Đó là tiếng Latin.
Nó có nghĩa là, "giảm xuống đến mức không còn gì cả."
Đó là những gì họ sẽ làm với anh, Ron.
Vậy thì sao? Tôi sẽ dấn thân vào chuyện của Bill Sandford
và lãnh đạo cuộc tấn công
vào người ủng hộ rõ ràng nhất của dự luật Heaton-Harris?
Một học sinh lớp 6 có thể kết nối các dấu chấm.
Chúng ta có thể tạo ra một cấu trúc để làm xáo trộn nguồn gốc của sự vật sự việc.
Chuyện đại sự của anh sẽ đến từ
tác phong lịch sự, tác phong nhã nhặn của tám đến 12 thực thể nhỏ hơn
mà không liên kết với súng.
Chuyện đại sự mà chúng ta nói đến ảnh hưởng như thế nào?
Đủ lớn
để trở thành sự khác biệt
giữa việc tiếp tục nhiệm kỳ của anh
với tư cách là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ
và việc hủy hoại sự nghiệp của anh đến mức thành không có gì hết.
Đây là tất cả các bài viết kể từ
bản vu khống ban đầu của Pru Walsh hai tuần trước.
Sở thích cá nhân của tôi là
câu chuyện về cách lật đổ
người đứng đầu Hội trưởng hội
học sinh trung học với vụ bê bối đạo văn bịa đặt.
Tôi cho rằng điều đó không phỉ báng
vì tôi hoàn toàn có thể nhìn thấy nó.
Cô ta đúng là cái loại ghê gớm thật.
Tôi sẽ loại cô ra khỏi chiến dịch.
Hả?
Không phải anh, là cô ta kia.
Tôi sẽ ở bên ngoài.
Anh đag nói về chuyện gì vậy?
Dự luật Heaton-Harris trở nên
khó hơn mỗi ngày khi cô kết hợp với nó.
Sperling đã triệu tập cô rồi đấy.
Tôi thậm chí chưa gặp ông ta, đây là một vụ sắp đặt.
Nếu họ sắp xếp nó,
đó là vì họ muốn loại tôi ra khỏi chiến dịch.
Ngay bây giờ, cô đang chuẩn bị cho một phiên điều trần.
Về đại diện của cô
của chính phủ Indonesia.
Dan, anh có bận gì không?
Thượng nghị sĩ Allen Jacobs,
nhà tài trợ cho dự luật mà cô đặt tên là Thuế Nutella,
Phòng điều trần Quốc hội thượng viện Hoa Kỳ Ngày 28 tháng Tư
đã bay đến Indonesia bằng vé hạng nhất với gia đình
và đưa tới nghỉ trong một khách sạn 5 sao.
Kiểm toán của chúng tôi ước tính chi phí của chuyến đi này là hơn 30.000 đô la.
Ngay sau khi trở về,
dự luật đã được rút ra khỏi sự cân nhắc.
Giờ thì, tại sao cô cho rằng điều này xảy ra?
Tôi hiểu chuyến đi là vì mục đích giáo dục.
Tôi có thể phỏng đoán rằng ông ta đã học được cách mà dự luật
của ông ta sẽ bóp nghẹt một
ngành công nghiệp chủ chốt,
và giam hãm hàng ngàn nông dân nghèo khó vào vận mệnh.
- Từ bãi biển riêng của ông ấy?
Không. Sự thật là, khách hàng của cô đã tài trợ cho chuyến đi này như
một sự xúi giục để thượng nghị sĩ rút lại dự luật.
- Có đúng không? - Không ý kiến.
Khách hàng của tôi là Chính phủ Indonesia.
Chuyến đi được tài trợ bởi
Viện nghiên cứu môi trường,
một tổ chức phi lợi nhuận 501 C-3.
Du lịch đã được phê duyệt
trước bởi Ủy ban Đạo đức Thượng viện.
Khách hàng của cô đã từng quyên góp cho tổ chức phi lợi nhuận này chưa?
Sao mà tôi biết được cơ chứ?
Tôi đâu phải tỷ phú có với danh sách các nhà tài trợ của họ.
Tôi cũng không có bất kỳ vai trò nào trong việc thu xếp tài trợ cho việc này.
- Không có vai trò? - Ừm.
Tất nhiên, cô không thể có bất kỳ vai trò nào
vì các quy tắc Đạo đức của Thượng viện ngăn những người vận động hành lang
sắp xếp việc đi du lịch nước ngoài cho các thành viên của Quốc hội.
Đúng thế.
Cô có biết thứ này là không?
Có lẽ chúng tôi có thể giúp cô xem thêm bản sao.
Cô có thấy tờ đơn ấy có quen thuộc không?
Có. Đó là đơn chứng nhận tài trợ tư nhân.
Đó là bản sao của
Mẫu Chứng nhận Nhà tài trợ tư nhân tương tự
đã được đệ trình lên Ủy ban Đạo đức Thượng viện
để ủy quyền trước cho chuyến đi của Thượng nghị sĩ Jacobs
tới Indonesia.
Nhìn vào chữ viết trên mẫu đơn đó, cô Sloane.
Cô có nhận ra chữ viết tay đó không?
Có, tôi thấy.
Có phải đó là chữ viết tay của cô?
Đúng vậy.
Chà, có vẻ như chúng ta có vấn đề.
Mặc dù từ đơn đã được ký và nộp
bởi tổ chức phi lợi nhuận,
cô là người điền vào.
Đây là bằng chứng xác nhận
rằng cô đã tham gia vào việc sắp xếp
chuyến đi nước ngoài cho một thành viên của Quốc hội.
Cấu thành sự vi phạm rõ ràng các quy tắc đạo đức của Thượng Nghị sĩ.
Đây là con át chủ bài của ông sao?
Ông kéo tôi vào đây,
nói toàn những điều phỉ báng về tôi
và toàn bộ thời gian này, vật phẩm duy nhất mà ông có
trong sở hữu của ông là một tờ đơn vớ vẩn gây sự hoang mang?
Vậy còn chuyện giám sát thì sao, cô Sloane?
Anh Rodolfo Schmidt đã tuyên bố trong lời khai rằng
cô dự định sử dụng các phương pháp như
nghe trộm và khai thác để đánh bẫy
Thượng nghị sĩ Hank Badgley. Điều này có đúng không?
Tôi đã làm, trong một thời gian ngắn, có ý định sử dụng các phương pháp như vậy.
Nhưng ý định đó không bao giờ được thực hiện.
Và tại sao vậy?
Anh Schmidt rõ ràng cấm nó,
vì anh ta không nghi ngờ gì đã nói với ông trong lời khai của anh ấy.
Nhưng cô rõ ràng thoải mái
với những phương pháp này.
Cô đã sử dụng các chiến thuật gián điệp thường xuyên trong suốt
sự nghiệp vận động hành lang của mình?
Không, không hề có.
Vậy để tôi hỏi cô chuyện này.
Cô đã bao giờ ủy quyền, ra lệnh,
hoặc đưa ra bất kỳ loại giám sát
bất hợp pháp nào đối với bất kỳ người nào chưa?
Hãy để tôi nhắc nhở cô rằng khai man
trước Quốc hội là một trọng tội, mà...
Câu trả lời là không.
Tôi chưa bao giờ ủy quyền giám sát bất hợp pháp.
Điều này kết luận câu hỏi của tôi về nhân chứng.
Cảm ơn, cô Sloane.
Chúng tôi có thêm một nhân chứng.
Hoặc là cô đã khai man,
hoặc cô cũng không quá ngu ngốc.
Tòa ra lệnh gọi anh Robert Forde.
Tôi sẽ không tin vào điều đó.
Thưa ngài, tôi không nhớ
là đã được thông báo về ý định của ông...
Chỉ chúng tôi mới có thể
xác định vị trí nhân chứng, anh Posner.
Cứ kệ đi.
Xin cho tôi vài phút với thân chủ của tôi?
Chuyện gì thế này? Robert Forde là ai?
Nghe này, tôi có thể kháng cáo công kha ...
Mẹ kiếp, cứ kệ đi.
Họ sẽ có nó ra bằng cách này hay cách khác.
Anh Forde, xin hãy giơ tay lên.
Anh có thề một cách long trọng rằng anh sẽ nói sự thật, toàn bộ
sự thật, và không có gì ngoài sự thật, dưới
những nỗi đau và hình phạt của tội khai man?
- Tôi xin thề. - Xin mời ngồi.
Anh Forde, anh có thể mô tả
tính chất công việc của mình không?
Tôi làm rất nhiều nghề.
Hiện tại thì công việc nào là nguồn thu nhập chính của anh?
Tôi làm trai bao ở D.C.
Anh ngủ với phụ nữ vì tiền?
Tôi đáp ứng nhu cầu của khách hàng.
Dù họ có thể là gì.
Đôi khi, khách hàng thậm chí không biết họ cần gì.
Một phần công việc của tôi là để tìm ra điều đó.
Nhưng, đôi khi, công việc của anh đòi hỏi
phải có sự quan hệ với người trả tiền
Phải, thưa ngài.
Anh đã từng gặp cô Elizabeth Sloane?
Thưa ngài, Thượng viện không được tò mò
về các vấn đề cá nhân của cô Sloane.
Bán dâm là một tội hình sự.
Điều này cũng đúng trong phiên điều trần
của phiên điều trần này để xác định
liệu cô Sloane có vi phạm luật nào không.
Anh Forde.
Anh đã từng gặp cô Elizabeth Sloane?
Rồi.
Xin anh hãy nhận dạng cô ấy?
Đang ngồi ngay đằng kia.
Bản chất của mối quan hệ của anh là gì?
Tôi tham dự với tư cách là khách hàng gạ gẫm.
Tôi cố gắng tự giới thiệu, nhưng cô ấy xô tôi ra.
Anh Forde, anh đã bao giờ thực hiện hành vi
mại dâm với cô Sloane với tư cách khách hàng chưa?
Chưa, thưa ngài.
Tôi có thể đưa ra những tuyên bố tuyên thệ
từ hai nhân viên của khách sạn Carver,
đến mức họ thấy cô Sloane ở hành lang
vào cùng ngày mà anh, Anh Forde,
đã đặt chỗ ở đó.
Tôi hỏi lại lần nữa.
Anh đã bao giờ thực hiện hành vi mại dâm với cô Sloane với tư cách khách hàng chưa?
Chưa, thưa ngài. Tôi chưa từng.
Cảm ơn, anh Forde.
Anh có thể đi được rồi.
Các thủ tục tố tụng này sẽ kết thúc
vào ngày mai, khi cô Sloane được chuyển đến Ủy ban Đạo đức Thượng viện
để chờ sự phán quyết.
Tôi không thể tin rằng những kẻ điên đó đã kéo anh chàng đó...
Ross?
Bạn cũ của chúng ta tại dự luật Heaton-Harris thế nào?
Hôn mê. Toàn bộ vấn đề trở nên lạnh nhạt.
Đó là những gì họ muốn.
Chúng ta đều biết những gì nó cần để hồi sinh nó.
Nghiêm túc đó, một trận động đất.
Chúng tôi đã tiếp cận gần hơn bất cứ quyền lợi chúng ta có.
Tất cả chúng ta sẽ ở đó vào ngày mai.
Xin thứ lỗi, Cô Sloane, ở đây.
Cô có lời nào muốn nói không?
Chào buổi sáng.
Trước khi đề cập đến lời khai của nhân chứng
cho Văn phòng Đạo đức của Quốc hội,
cô ấy có quyền đưa ra tuyên bố.
Cô Sloane, cô còn chuyện gì muốn nói không?
Thưa ngài, thân chủ của tôi không muốn đưa ra tuyên bố.
Rất tốt.
Bây giờ tôi sẽ đọc thư giới thiệu
đến văn phòng Đạo đức của Quốc hội...
Tôi có đôi lời muốn nói, Thượng nghị sĩ.
Tôi đã bị báo chí chỉ trích và tại phiên điều trần
này như một giống loài ký sinh trùng
của nền dân chủ nước Mỹ.
Thật thiếu sót khi tôi lãnh đạo cuộc chiến
giành quyền giữ và sử dụng súng vì lợi ích của sự nghiệp.
Đôi khi chúng ta hành động, không phải vì bản thân chúng ta,
mà bởi vì chúng ta tin tưởng rõ ràng và đơn giản
đó là điều đúng đắn.
Cô Sloane, đây có phải là điều thích hợp cho các cuộc thảo luận mà chúng ta...
Tôi hiểu tôi có quyền nói những gì tôi muốn, Thượng nghị sĩ.
Tiến hành đi.
Tôi tin rằng dự luật Heaton-Harris
là điều đúng đắn.
Nhưng tôi cũng nhận ra rằng
đây không phải là điều thúc đẩy tôi.
Khi tôi được đề nghị một vị trí trong chiến dịch,
tôi đã gặp thử thách.
Quyết định chấp nhận của tôi dựa trên mong muốn giành chiến thắng.
Và để giành chiến thắng lớn hơn tôi từng có trước đây.
Rõ ràng là hành vi của tôi đã giảm rất nhiều so
với các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận.
Tôi đã bất chấp mọi hậu quả có thể ập tới
để phục vụ cho nỗi ám ảnh của mình.
Tôi đã phản bội lại những người gần gũi nhất với tôi.
Tôi đã gặp nguy hiểm đến tính mạng.
Tôi xứng đáng bị kiểm duyệt vì điều này
hơn bất kỳ việc nộp đơn bất thường nào.
Khi họ xem xét Dự luật Heaton-Harris, tôi ước
rằng mỗi thành viên của Quốc hội
sẽ làm đúng như những gì đã tuyên thệ, không phải bởi tôi,
mà bởi nhóm người ngồi đằng sau tôi.
Những con người đã có sự hy sinh lớn lao
để nhân danh việc làm những gì họ tin tưởng là đúng đắn.
Tôi ước rằng những thành viên đó sẽ sử dụng phiếu bầu của họ,
không phải vì lợi ích của sự tiến bộ chính trị của họ,
mà vì những gì họ tin là phù hợp đúng đắn với đất nước của họ.
Nhưng tôi biết mong muốn của mình bị lãng phí.
Và biết rằng chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra.
Bởi vì bộ máy hệ thống nhà nước đã quá thối nát.
Nó không thưởng cho các chính trị gia trung thực,
những người bỏ phiếu bằng chính lương tâm của họ.
Hãy nên thưởng
lũ chuột đó
sẵn sàng bán cả đất nước của chúng
chỉ để giữ lấy cái chức cái quyền mà thôi.
Không phạm lỗi nào.
Những con chuột này mới chính là giống loài ký sinh trùng thực sự
của nền dân chủ nước Mỹ.
Tôi dự đoán nếu chúng ta có đủ thành công trong việc
vận động hành lang cho Dự luật Heaton-Harris,
có thể có một
cuộc tấn công chống lại cá nhân tôi,
để cản trở đà phát triển của chúng tôi và làm tổn hại uy tín của chúng tôi.
Vận động hành lang là phải biết nhìn xa trông rộng.
Phải đoán trước được đường đi nước bước của đối thủ
và lên kế hoạch đối phó.
Tôi muốn thảo luận về tương lai của tôi.
Giờ không phải lúc thích hợp đâu, bánh quy.
Kẻ chiến thắng luôn đi trước một bước so với phe đối lập,
và đưa ra con át chủ bài ngay sau khi đối thủ chỉ vừa mới lật bài.
Thực ra thì giờ mới đúng lúc.
Phải chắc chắn rằng khiến
họ phải ngạc nhiên
Cái quái gì vậy?
chứ không phải là ngược lại.
Đơn từ chức của tôi.
Tôi thích học thuật hơn.
Khi tôi rời công ty hãng luật Cole, Kravitz và Waterman,
tôi đã cái gián điệp vào đội quân hàng ngũ của công ty họ.
Được rồi, Jane, liên lạc với
Rodolfo Schmidt tại Peterson Wyatt,
và nói với anh ta rằng có tổng cộng sáu người sắp tới.
Ai nói tôi đến?
Một kế hoạch đã được ấp ủ
để tài trợ cho một phiên điều trần
ầm ĩ theo lệnh vận động hành lang về súng.
Phải có gì đó chứ!
Tôi ngạc nhiên vì cô vẫn còn nhấc máy.
Xin lỗi, nhưng chắc cô gọi nhầm số rồi.
cô ta đã vi phạm Quy tắc Đạo đức Thượng nghị sĩ.
Chúng ta có thể chứng minh được.
Tôi đã theo dõi George Dupont dưới sự giám sát
cho đến khi anh ta gặp một thành viên của Quốc hội,
người đã thể hiện sự suy đồi đạo đức đủ để
thông đồng với một kế hoạch như vậy.
Vào trận.
Thành viên đó là
Thượng nghị sĩ Ronald Michael Sperling.
Trật tự.
Đây không phải là thuật diễn thuyết mà cô có thể sử dụng
để đưa ra những lời cáo buộc vô căn cứ, phỉ báng...
Hãy truy cập địa chị này vào máy chủ đi.
193.184
.216.449.
Hãy tải xuống tập tin mang tên "Động đất."
Tôi không thể vừa một tay bầu
và một tay chống lại họ được...
Lấy xe đi.
Trước những cáo buộc này, phiên điều trần này được hoãn lại.
Xin hãy lùi lại. Lùi lại. Lùi lại.
Một nhà vận động không thể chỉ tin vào khả năng chiến thắng.
Phí dịch vụ đề xuất cho Peterson Wyatt là 0 đô la.
Nhà tù Liên bang Alderson, Maryland 10 tháng sau
Tôi ngạc nhiên vì cô xuất hiện.
Tôi nghe rằng tôi không phải là
người duy nhất đến thăm mà cô đã từ chối.
Cô trông ổn đấy.
Nhà tù không tệ lắm nếu như không có cái ấy.
Chúng tôi quý mến nhau, cùng nhau thành lập các nhóm tương trợ nhau.
Có một thị trường đen bán cả son bóng.
Hừm.
Sao lại là lúc này?
Họ bảo tôi đó là việc kinh doanh.
Phải. Ừm...
Bây giờ các phiên điều trần của Sperling và Dupont
đã có lịch phán xét rồi,
Tôi đang xin kiến nghị ân xá sớm cho họ.
Nhân tiện anh trông ổn đấy.
Cảm ơn cô.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang xem xét bốn, có thể là tới sáu tháng.
Cô đã chủ mưu mọi chuyện.
Cô tự biến mình thành vũ khí,
khiến cả Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ
đều chống lại cô.
Vì cái gì chứ, dự luật về súng sao?
- Công việc mà đúng không? - Phải, xin chúc mừng.
Tội phạm bây giờ phải chịu đựng những rắc rối
của việc mua súng của họ trên thị trường chợ đen.
Chuyện đó có thực sự xứng đáng với sự nghiệp của cô?
Tự sát nghề nghiệp không quá tệ khi anh
coi sự thay thế là tự sát theo nghề nghiệp.
Bác sĩ của tôi sẽ nói với anh
rằng tôi đã phục vụ lợi ích của mình rất tốt.
Hừm.
Cảm ơn vì đã đến, Daniel.
Tôi rất tò mò.
Cô đã tạo nên sự hỗn loạn.
Cô làm mọi chuyện đều có chủ ý cả.
Đó là cô, ném cho họ khúc xương.
Không có nó, họ sẽ không có gì để kích động phiên điều trần.
À cô không có nghĩa vụ phải trả lời điều đó.
Và cô đã bỏ qua việc đề cập đến chuyện
này với bất kỳ ai trong nhóm cô vì...
Tối thiểu là năm năm.
Hẹn gặp lại cô sau.
Phụ đề được thực hiện bởi: ĐHA john01112000@gmail.com 0973600837
CÔ SLOANE